Решение по делу № 2-1466/2010 от 26.04.2010

Дело № 2-1466/10

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 21 июня 2010 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чиченевой Н.А., при секретаре Третьяк Т. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 56,10кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 7 человек.

Наниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услугис ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 840 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67, п. 1 ст. 153, ст. 155 ЖК РФ, ч. 3 ст. 682 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Однако ответчики этих обязанностей не выполняют. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 140 840 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4016 рублей 80 копеек.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО признали, ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке. О причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 56,10кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрированы и проживают 7 человек (л.д. 4).

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв сумме 140 840 рублей 33 копейки, что подтверждается расчетом (л.д. 6-7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражения относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг, встречного требовния не заявил.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО признали.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 140 840 рублей 33 копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу указанных статей с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 также подлежат взысканию солидарно расходы истца на оплату госпошлины в сумме 4 016 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу МУП «ЖКО» г. Юбилейного МО задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 840 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 016 рублей 80 копеек, а всего 144 857 рублей 13 копеек (Сто сорок четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь рублей 13 копеек).

Копию решения направить ответчику ФИО2

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 22.06.2010.

Судья: