Решение от 05.11.2020 по делу № 2-5222/2020 от 05.10.2020

Дело № 2-5222/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж                    05.11.2020 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Поповой,

при секретаре Тулинове М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Черепанову Юрию Михайловичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Черепанову Ю.М., о расторжении кредитного договора (№)от 16.05.2019 г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 845566,07 рублей, в том числе просроченные проценты102676,26 рублей, просроченный основной долг 725015,70 рублей, неустойка за просроченный основной долг 14665,90 рублей, неустойка за просроченные проценты 6208,21 рубль, расходы по госпошлине в сумме 17685,66 рублей.

Истец указал, что 16.05.2019 г. на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк России» выдало Черепанову Ю.М. кредит в сумме 860000 рублей сроком на 31мес. под 18,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В связи с неисполнением обязательств заемщика по уплате кредита и процентов по нему, Банк направил в адрес заемщика требование о погашении задолженности, а так же расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в заочном порядке.

Ответчик Черепанов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки сведений нет.

Судом определено о рассмотрении дела в заочном порядке.

Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.05.2019 г. между ОАО «Сбербанк России», с одной стороны, и Черепановым Ю.М. с другой стороны, был заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в сумме 860000 рублей сроком на 31 месяцев с уплатой процентов в размере 18,9 % годовых.

Данный договор исполнен со стороны Банка в полном объеме, что подтверждается информацией по лицевому счету.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно Условиям кредитного договора погашение кредита и процентов производится заемщиком 31 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 35277,02 рубля (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п.18 Индивидуальных условий заемщик поручил Кредитору перечислять денежные сродства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору со счета (№).

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения обязательств по возврату денежных средств подтверждается копией лицевого счета и историей операций по договору.

15.07.2020 г. Банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.

Таким образом, требование кредитора, заявленные в настоящем иске, основано на законе и подлежит удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ошибок не содержит. В связи с чем с Черепанова Ю.М., в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 845566,07 рублей, в том числе просроченные проценты102676,26 рублей, просроченный основной долг 725015,70 рублей, неустойка за просроченный основной долг 14665,90 рублей, неустойка за просроченные проценты 6208,21 рубль.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а именно невозвращение кредита, начисленных на него процентов в срок, установленный Договором, является существенным нарушением условий договора.

В связи с чем, требование ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора (№)от 16.05.2019 г. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 17685,66 рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от 09.09.2020 г., сумма которой подлежит взысканию с Черепанова Ю.М. в пользу ОАО «Сбербанк России».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░ 16.05.2019 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ 16.05.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 848,566 ░░░░░░ 07 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 102676,26 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ 725015,70 ░░░., 14665,90 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 6208,21 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ 17685,66 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ 866251 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ 12.11.2020 ░.