Решение по делу № 2-2180/2016 ~ М-2130/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-2180-2016г.

                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            12 декабря 2016 года                                                                         г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,

при секретаре                            Чевлытко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Дюкаревой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 28.01.2013г.    между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор кредитной карты № 0037160173 с лимитом 42000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по кредитному договору    заемщиком не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика    задолженность по кредитному договору в сумме 56 933 руб. 75 коп.,    государственную пошлину в размере 1 908 руб. 01 коп.

Представитель истца     в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.3).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция с отметкой «Отсутствие адресата».

Учитывая согласие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28.01.2013г.    между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор кредитной карты № 0037160173 с лимитом 42000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены. Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору, надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесению ежемесячного платежа в счет погашения кредита, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами настоящего дела, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности, представленного истцом и не оспоренного ответчиком следует, что сумма задолженности по кредитному договору за период с 21.05.2015г по 29.07.2015г составляет 56933 руб. 75 коп., в том числе: просроченный основной долг – 44 878 руб. 48 коп.; просроченные проценты – 8 140 руб. 70 коп.; штрафные проценты - 3 914 руб. 57 коп.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств в опровержение указанных обстоятельств, ответчиком также суду не представлено.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1 908 руб. 01 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца указанную госпошлину.

Руководствуясь статьями 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Дюкаревой Т.А.         задолженность по кредитному договору в размере 56 93 руб. 75 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 908 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья:                                                          ЦОКТОЕВА О.В.