Решение по делу № 2-3428/2017 от 22.05.2017

2-3428/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре Джалаловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., Х. Ш.Ш., Кайчакаеву И.Ш. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., Х. Ш.Ш., Кайчакаеву И.Ш. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17,25 % годовых.

Заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в полном размере. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку.

Согласно п.п. 1.6. погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

·     Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

·     Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита.

Сумма подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срочный основной долг – <данные изъяты>

Срочные проценты–<данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017

Просроченные проценты–<данные изъяты>., за период с 30.06.2016 по 28.02.2017

Комиссия за обслуживания кредита с учетом НДС - <данные изъяты>., за период с 21.03.2015 по 28.02.2017

Комиссия за обслуживания кредита с учетом НДС (внесистемно) – <данные изъяты>. За период с 01.03.2017 по 13.03.2017

Пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>. За период с 31.01.2015 г. по 13.03.2017 г.

Прочие неустойки – <данные изъяты>, за период с 01.12.2014 г. по 13.03.2017

Итого: <данные изъяты><данные изъяты>

Способами обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ служат следующие договора:

Договор №.2п от 20.10.2014г. об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный с Койчакаевым И. Ш..

Договор Поручительства физического лица № от 20.10.2014г., заключенный с Койчакаевым И. Ш..

Договор Поручительства физического лица № от 20.10.2014г., заключенный с Халимбековой Ш. Ш..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Агаев Ш.Ш. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в соответствии с представленными им суду расчетами. Взыскав всю сумму задолженности с ответчиков.

Ответчики ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., Х. Ш.Ш., Кайчакаев И.Ш. будучи надлежащим образом, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи, с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик суду свои возражения относительно заявленных требований не представил. В связи с чем, судом дело рассмотрено по представленным истцом доказательствам.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., получила в Дагестанском Региональном филиале ОАО «Россельхозбанк» кредит в сумме 8 000 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой Банку 17,25 % годовых.

Заемщиком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ были уплачены проценты за пользование кредитом начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в полном размере. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на просрочку.

Согласно п.п. 1.6. погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пеню), а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования.

·     Неустойка (пеня) начисляется, на неуплаченную сумму за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.

·     Размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательств, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита.

Сумма подлежащая взысканию по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Срочный основной долг – <данные изъяты>

Срочные проценты–<данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017

Просроченные проценты–<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017

Комиссия за обслуживания кредита с учетом НДС - <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.02.2017

Комиссия за обслуживания кредита с учетом НДС (внесистемно) – 1424,66 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.03.2017

Пеня на просроченные проценты – <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Прочие неустойки – <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Итого: <данные изъяты>.

Способами обеспечения обязательства по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ служат следующие договора:

Договор №.2п от 20.10.2014г. об ипотеке (залоге недвижимости), заключенный с Койчакаевым И. Ш..

Договор Поручительства физического лица № от 20.10.2014г., заключенный с Койчакаевым И. Ш..

Договор Поручительства физического лица № от 20.10.2014г., заключенный с Халимбековой Ш. Ш..

При изложенных обстоятельствах, суд признает заявленные требования
подлежащими удовлетворению, а задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ИП ГКФХ Х. Ш.Ш., Х. Ш.Ш., Кайчакаева И.Ш. Расчет, приведенный истцом, ответчиками по делу также не оспорены, в связи, с чем указанный расчет судом взят за основу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ИП ГКФХ Х. Ш. Ш., Халимбековой Ш. Ш., Койчакаева И. Ш. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность в размере <данные изъяты> и уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке (залоге) недвижимости №.2п от 20.10.2014г., заключенному с Койчакаевым И. Ш..

Нежилое здание, общей площадью – 582 м2, условный №, этажность – 1 этаж. Нежилое помещение, общей площадью – 200 м2, условный №. Нежилое помещение (магазин), общей площадью – 179 м2, условный №.

Нежилые помещения расположены на земельном участке, имеющем следующие характеристики: кадастровый номер – 05:11:000001:3757, категория земель: для использования объектов торговли по назначению, площадь – 1800 м2.

Местоположение залога: РД, <адрес>.

Собственник: Койчакаев И.Ш. Установить начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты>, равной залоговой стоимости, указанной в п. 3.2 Договора об ипотеке (залоге) недвижимости №.2п от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Омарова М. А.

Отпечатано в совещательной комнате.