Решение от 12.10.2023 по делу № 2-11417/2023 от 04.09.2023

Определение

12 октября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Никулкиной О.В.,

при секретаре Орешкиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11417/2023 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Рощиной Екатерине Павловне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Рощиной Е.П. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета сумму неосновательного обогащения за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47569 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска в данном случае должна определяться исходя из имущественных требований и не превышает 50000 рублей. Гражданское дело изначально принято к производству районного суда с нарушением правил подсудности.

Стороны в суд не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно передачи гражданского дела по подсудности не представили.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае, заявлено требование имущественного характера, при этом, цена иска составляет 47569 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 23 ГПК РФ, а также то, что цена иска не превышает 50000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данный спор не подсуден районному суду, а подсуден мировому судье.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При установленных обстоятельствах у суда имеются все основания для передачи дела на рассмотрение по существу заявленных требований мировому судье <адрес> – по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11417/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░