Решение по делу № 33-9112/2024 от 18.07.2024

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(УИД34RS0026-01-2024-000447-53)

от 7 августа 2024 года по делу № 33-9112/2024

Судья Скоробогатова Е.И.                                                               г.Волгоград

7 августа 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Колгановой В.М. и Марчукова А.В.,

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2024 по иску Ускова Сергея Васильевича к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет и обязании назначить пенсию за выслугу лет

по апелляционной жалобе Ускова Сергея Васильевича на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 мая 2024 года, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

                    установила:

Истец Усков С.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет и обязании назначить пенсию за выслугу лет.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что он с 5 августа 1977 года по 4 августа 1988 года проходил военную службу, в том числе в войсковой части 74103 в г.Мурманск-130, то есть в районе Крайнего Севера. Всего период службы составил 12 лет 6 месяцев 12 дней. Общий трудовой стаж истца составил 23 года 10 месяцев 8 дней, с учетом периода прохождения военной службы. Кроме того истец указал, что достиг возраста назначения пенсии за выслугу лет, так как ему исполнилось 46 лет.

В ноябре 2022 года истец обратился в Военный комиссариат Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет, однако 1 декабря 2022 года ответчиком ему было отказано в назначении пенсии, по причине того, что на момент увольнения он не достиг 45-летнего возраста.

На основании изложенного истец просил суд признать незаконным отказ Военного комиссариата Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области в назначении пенсии за выслугу лет по лини Министерства обороны РФ, зачесть в выслугу лет период прохождения службы с 26 февраля 1983 года по 7 октября 1986 года (3 года 8 месяцев 13 дней) в льготном исчислении – из расчета один месяц службы за полтора месяца (5 лет 6 месяцев 19 дней), признать право на пенсию за выслугу лет на основании ст.13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», обязать ответчика назначить пенсию за выслугу лет.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец оспаривает решение суда первой инстанции ссылаясь на его незаконность и просит принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в пределах доводов апелляционной жалобы, исходя из доводов, изложенных в ней, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда приходит к следующему.

Пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

В соответствии с абзацем 2 пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, Усков С.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области в котором просил суд признать незаконным отказ Военного комиссариата Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области в назначении пенсии за выслугу лет по лини Министерства обороны РФ, зачесть в выслугу лет период прохождения службы с 26 февраля 1983 года по 7 октября 1986 года (3 года 8 месяцев 13 дней) в льготном исчислении – из расчета один месяц службы за полтора месяца (5 лет 6 месяцев 19 дней), признать право на пенсию за выслугу лет на основании ст.13 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», обязать ответчика назначить пенсию за выслугу лет.

Решением Ленинского районного суда Волгоградской области от 31 мая 2024 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

Между тем, как следует из текста постановленного по делу решения, требования о зачете в выслугу лет периода прохождения службы с 26 февраля 1983 года по 7 октября 1986 года (3 года 8 месяцев 13 дней) в льготном исчислении – из расчета один месяц службы за полтора месяца (5 лет 6 месяцев 19 дней) не получили разрешения, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым возвратить материалы гражданского в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ,

       о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Ускова Сергея Васильевича к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет и обязании назначить пенсию за выслугу лет, возвратить в Ленинский районный суд Волгоградской области для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

        Председательствующий

        Судьи

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

(УИД34RS0026-01-2024-000447-53)

от 7 августа 2024 года по делу № 33-9112/2024

Судья Скоробогатова Е.И.                                                               г.Волгоград

7 августа 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего Станковой Е.А.,

судей Колгановой В.М. и Марчукова А.В.,

при секретаре Антюфеевой Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-276/2024 по иску Ускова Сергея Васильевича к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет и обязании назначить пенсию за выслугу лет

по апелляционной жалобе Ускова Сергея Васильевича на решение Ленинского районного суда Волгоградской области от 28 мая 2024 года, которым в удовлетворении исковых требований было отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Колгановой В.М., судебная коллегия,

       о п р е д е л и л а:

гражданское дело по иску Ускова Сергея Васильевича к Министерству обороны РФ военному комиссариату Ленинского и Среднеахтубинского районов Волгоградской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет, признании права на получение пенсии за выслугу лет и обязании назначить пенсию за выслугу лет, возвратить в Ленинский районный суд Волгоградской области для решения вопроса о вынесении дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.

        Председательствующий

        Судьи