Решение по делу № 2-3476/2012 от 22.06.2012

дело № 2-2976/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» сентября 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

с участием прокурора ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части № 3641 к Шостак М.Е. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, исковым требованиям Шостак М.Е. к войсковой части 3641, Администрации Пушкинского муниципального района об обязании заключить договор социального найма,

установил:

Войсковая часть № 3641 обратилась в суд с иском к Шостак М.Е. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета

Шостак М.Е. обратилась в суд с иском к войсковой части 3641, Администрации Пушкинского муниципального района об обязании заключить договор социального найма,

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании пом. Пушкинского горпрокурора ФИО3 полагала заявленные исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования войсковой части № 3641 к Шостак М.Е. о расторжении договора найма служебного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, исковые требования Шостак М.Е. к войсковой части 3641, Администрации Пушкинского муниципального района об обязании заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством, об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: