Решение по делу № 2-137/2016 от 21.04.2016

Дело № 2-137/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Цильма                                                                                         17 мая 2016 года

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Муравьёвой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой Е.Т. к администрации СП «Окунев Нос» о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2016 года Поздеева Е.Т. обратилась в суд с исковым требованием к администрации СП «Окунев Нос» о признании права собственности на квартиру № расположенную по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с<адрес>

В обоснование иска Поздеева Е.Т. указала, что в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты> была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> которую оплачивала частями в кассу колхоза в день получения заработной платы. Работала в колхозе лаборантом до выхода на пенсию и после. Постоянно и по настоящее время владеет квартирой. Колхоз «<данные изъяты>», документы о том, что Поздеева Е.Т. является собственником квартиры, не предоставил. Пользуется квартирой добросовестно, открыто и непрерывно как своей собственностью вот уже двадцать семь лет. На вышеуказанное недвижимое имущество никто не претендует. Обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК по телефону, где получила отказ о регистрации права собственности.

В судебном заседании истец Поздеева Е.Т. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивает на признании за ней право собственности на квартиру № расположенную по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес>

Глава сельского поселения «Окунев Нос» ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования истца признала представив суду соответствующее письменное заявление.

Артеева Н.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, возражений суду не представила.

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени извещено надлежащим образом.

Изучив имеющиеся в деле документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты как признание права. Данный способ судебной защиты представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Условием удовлетворения соответствующего иска является установления основания возникновения у истца, заявленного им права на спорную вещь.

Основания приобретения права собственности установлены Гражданским кодексом РФ.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу п.2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество возникает только с момента государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что Поздеева Е.Т., ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирована по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

В деле имеются копии похозяйственных книг администрации сельского поселения «Окунев Нос», из которых следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, проживает по адресу:Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес>

Право собственности на указанный объект не зарегистрировано.

Сведения о наличии каких-либо споров о праве недвижимого имущества, расположенногопо адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с<адрес> отсутствуют.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о государственной регистрации на объект недвижимого имущества, по указанному адресу, отсутствуют.

В деле имеется кадастровый и технический паспорт на указанный жилой дом.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что в архивном отделе администрации МО МР «Усть-Цилемский» документы о выделении квартиры Поздеевой Е.Т. отсутствуют.

Поскольку истец владеет, пользуется жилым помещением, сторонами возражений на иск не представлено, требование истца не нарушает права других граждан, квартира №, расположенная по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес> может быть признано её собственностью.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать за Поздеевой Е.Т. право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Коми (Управление Россреестра по Республике Коми).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                             Л.Ю.Усов