Решение по делу № 2-63/2021 от 09.03.2021

Дело № – 63 / 2021 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником председателя суда ФИО3,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «МКМ-кран» о признании изменений условий трудового договора недействительными,

у с т а н о в и л :

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «МКМ-кран» о признании изменений условий трудового договора недействительными.

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении настоящего иска без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судебное разбирательство по гражданскому делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ При проверке явки лиц, участвующих в деле, выяснилось, что истец и его представитель по доверенности не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

По данному гражданскому делу ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5. вторично не явился в суд, а именно: 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, хотя они своевременно были извещены о дате и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу об оставлении данного искового заявления без рассмотрения.

В силу положений, содержащихся в ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец и его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО5 к ООО «МКМ-кран» о признании изменений условий трудового договора недействительными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1 и его представителю по доверенности ФИО5, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд и иском в общем порядке по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения заинтересованной стороной указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Хивский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Якубов Я.А.