Решение по делу № 2-222/2021 (2-3342/2020;) от 11.11.2020

УИД 38RS0024-01-2020-003474-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием представителя ответчика Стерляговой С.С. – Савчук Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№2-222/2021 по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Стерляговой СС о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Скрипкина СВ,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Стерляговой С.С., в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца за счет наследственного имущества умершего заемщика Скрипкина СВ задолженность по кредитному договору № в размере 46404 руб. 14 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 175101 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6294 руб. 14 коп.

В обоснование заявленных требований ПАО КБ «Восточный» указало, что предоставило Скрипкину СВ по кредитному договору № от **/**/**** кредит на сумму 20000 руб. сроком до востребования, **/**/**** лимит кредитования увеличен до 34000 руб.; по кредитному договору № от **/**/**** кредит на сумму 116 2668 руб. сроком на 36 месяцев.

Заемщик Скрипкин СВ умер **/**/****.

По состоянию на **/**/**** образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 46404 руб. 14 коп., включающая: основной долг в размере 33912 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12491 руб. 30 коп.,

- по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 175101 руб., включающая: основной долг в размере 106604 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65496 руб. 84 коп.

Истец обратился с иском к наследнику заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, полагая стоимость наследственного имущества менее размера долга.

Принимая во внимание позиции сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ПАО КБ «Восточный» по заявлению Скрипкина СВ открыло банковский счет, выпустило на его имя кредитную карту с лимитом кредитования 20000 руб. (увеличенным до 34000 руб.) с процентной ставкой по кредиту 33%, тем самым заключив кредитный договор № от **/**/****. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными минимальными платежами в соответствии с Типовыми условиями кредитования счета.

ПАО КБ «Восточный» по кредитному договору № от **/**/**** предоставило Скрипкину СВ кредит в размере 116268 руб. сроком на 36 месяцев (до **/**/****) под 24,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 4594 руб. 14 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

С указанными условиями, а также с графиками платежей, являющимся неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Кредитная организация свои обязательства по договорам исполнила, выпустив кредитную карту с лимитом кредитования, перечислив на счет заемщика **/**/**** денежные средства в размере 116268 руб.

Заемщик активировал карту, производил платежи по ней с использованием кредитных денежных средств, а также воспользовался кредитными средствами, предоставленными по второму кредитному договору.

Заемщик Скрипкин СВ умер **/**/****.

По состоянию на **/**/**** образовалась задолженность:

- по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 46404 руб. 14 коп., включающая: основной долг в размере 33912 руб. 84 коп., проценты за пользование кредитом в размере 12491 руб. 30 коп.,

- по кредитному договору № от **/**/**** в общей сумме 175101 руб., включающая: основной долг в размере 106604 руб. 16 коп., проценты за пользование кредитом в размере 65496 руб. 84 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу указаний пункта 1 статьи 1175 наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Согласно наследственному делу Скрипкина СВ № (нотариус Иркутского нотариального округа Стрижкова О.В.) его наследником, принявшим наследство, является дочь Стерлягова СС. В состав наследственного имущества вошли денежные средства на счетах, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАОСбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .....

По ходатайству ответчика по делу назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта АНО «АСЭС» МДН рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:31:000047:353 на момент открытия наследства **/**/**** составила 182385 руб. 72 коп.

Размер задолженности по кредитным договорам превышает стоимость наследственного имущества.

Кроме того, ответчик просила возместить за счет наследственного имущества расходы на достойные похороны, которые составили 59060 руб. согласно заказу покупателя № от **/**/****, составленному ООО«Бытовой сервис» и оплаченные Стерляговой С.С.

Согласно статье 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (пункт 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (пункт 2).

Таким образом, из стоимости наследственного имущества (182385 руб. 72 коп.) подлежат возмещению расходы на достойные похороны (59060 руб.), и за счет оставшихся денежных средств (123325 руб. 72 коп.) подлежат погашению часть задолженности по кредитным договорам, заключенным с ПАО КБ «Восточный», и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Стерляговой СС о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Скрипкина СВ – удовлетворить частично.

Взыскать с Стерляговой СС за счет наследственного имущества Скрипкина СВ в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № в размере 46404 руб. 14 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 73978 руб. 58 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2943 руб.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Стерляговой СС о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества Скрипкина СВ в размере 120382 руб. 72 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
2472 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 13.05.2021.