Решение по делу № 11-20/2017 от 09.01.2017

м.с. Павлова С.А.

дело № 11-20/17

Апелляционное определение

06 февраля 2017 года          г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в порядке апелляции частную жалобу Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение и.о. мирового судьи судебного участка 282 Щелковского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года об отказе в принятии заявления Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредиту с Данилова ФИО5

Установил:

    Связной Банк (АО) обратился к мировому судье 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника Данилова ФИО6 задолженности по кредитному договору (л.д. 1, 41).

    Определением и.о. мирового судьи от 11 октября 2016 года в принятии заявления Связного Банка (АО) было отказано в связи с наличием между сторонами спора о праве (л.д. 4, 40).

    Не согласившись с постановленным определением, Связной Банк (АО) подал частную жалобу, в которой просит отменить определение и.о. мирового судьи как постановленное с нарушениями норм процессуального права (л.д. 4).

    С учетом ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд полагает определение и.о. мирового судьи от 11 октября 2016 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 указанного Кодекса судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются, подлежат включению в судебный приказ.

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции.

Обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, поскольку требования, заявленные Связным Банком (АО), основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, спор о праве отсутствует.

Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

Определил:

    Частную жалобу Связного Банка (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Определение и.о. мирового судьи 282 судебного участка Щелковского судебного района Московской области от 11 октября 2016 года – отменить, направить материал мировому судье для рассмотрения.

    Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья                         Кудрякова Ю.С.