Решение по делу № 2-1651/2012 от 05.12.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                Дело № 2-1651/2012г. 

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 годаМировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка города Воркуты Республики Коми<АДРЕС>

При секретаре  - Заднепрянной С.Л.,

С участием  истца   Шуфан А.В.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте 05 декабря 2012 годагражданское дело  по иску  Шуфан А.В.1  к ООО  «Ресурс»  о взыскании  оплаты  по договору  возмездного  оказания  услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец   обратился   в суд с иском к ООО  «Ресурс»  о взыскании  оплаты  по договору  возмездного  оказания  услуг.  Указав  в обоснование иска,  что   в период с 15 февраля 2012 года по 15 мая 2012 годаработал  у ответчика  по договорам возмездного  оказания услуг.  За отработанный период  времени, ответчиком  не  полностью произведена оплата выполненной истцом  работы.  Просит взыскать  с  ООО «Ресурс»  оплату по договору возмездного оказания услуг в сумме  38000, 00 рублей.

Судебное  разбирательство  проводится в отсутствие представителя ответчика  извещенного судом надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства.  Уважительности причин неявки суду  не представлено.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела провести в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, признавая их наличие достаточным для рассмотрения  дела по существу заявленных требований.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования полностью поддержал,  на иске настаивал, приведя в обоснование  доводы  изложенные в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить иск по заявленным требованиям.

Заслушав  объяснения истца,  исследовав материалы дела,  суд находит иск  подлежащим удовлетворению.  

Спорные отношение  сторон  регулируются  нормами   гражданского законодательства.

Поскольку требование истца носит имущественный характер,  а цена иска  не превышает  50000, 00 руб. то в соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ  дело разрешается мировым судьей.

Возмездное  оказание услуг регулируется   главой 39  Гражданского Кодекса  РФ.

В соответствии со ст.779,781 ГК РФ  по договору   возмездного оказания услуг  исполнитель  обязуется  по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется   оплатить  эти услуги. Заказчик  обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке,  которые  указаны в договоре   возмездного  оказания услуг.

Из представленных  суду документов  усматривается, что  по  договорам возмездного  оказания услуг  от 15.02.2012 года сроком действия до 15.03.2012 года, от 16.03.2012 года сроком действия до 14.04.2012 года, и  от 15.04.2012 года сроком действия до 15.05.2012 годаистец  оказывал по заданию Заказчика- Общества с ограниченной  ответственностью «Ресурс»   услуги  по  погрузочно-разгрузочным работам,  разработке  грунта  на экскаваторной  технике ежедневно  в течении 11 часов  (п.1.1 договоров).  Стоимость оказываемых услуг  по указанным договорам составляла 57471, 26 руб. ежемесячно (п.3.1 договоров)

Таким образом,  за  весь период  выполнения  истцом работы  у ответчика размер  вознаграждения составил в сумме - 172413 руб. 78 коп.

Согласно  представленной суду   выписки  по счету  банковской   карты (ЗУБ  Сбербанка РФ, ВОСБ № 7128)  на имя  <ФИО1> Александра периодом  формирования с 01.01.2012 года по 22.08.2012 годавидно,  что  общая сумма зачисления  составила  - 112059, 05 руб. (против  полагавшейся  истцу по договорам  возмездного  оказания услуг - 172413, 78 руб.).  Таким образом, ко взысканию истцу   полагается  вознаграждение (за минусом  суммы НДФЛ в размере 13% - 22413, 78 (7471,26*3)  в  общей сумме -  37940, 95 руб. из расчета (172413,78-112059,05-22413,78).

Взыскание  надлежит произвести с  Общества с ограниченной  ответственностью  «Ресурс».

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ «<АДРЕС>  пропорционально удовлетворенной части исковых требований и составит  1338, 23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

 Иск   Шуфана А.В.3   удовлетворить.

 Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью  «Ресурс»   в пользу  Шуфан А.В.1     имеющего регистрацию по адресу:  г. <АДРЕС>,  пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  оплату  по договорам возмездного оказания услуг  в размере  37940 руб.  95 коп. (тридцать  семь тысяч  девятьсот   сорок  руб. 95 коп.).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  «Ресурс»  госпошлину  в   бюджет  муниципального  образования городской  округ «Воркута»в размере  1338, 23  руб.   

С мотивированным решением участвующие  в деле  лица могут ознакомиться  в суде 14 декабря 2012 года<ДАТА>

Апелляционные жалоба, представление  могут быть поданы в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение месяца со дня принятия решения  суда.

Мировой судья                                                                        Шкрябина И.Д.

2-1651/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее