Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
31 октября 2016 г. <адрес>.
Волжский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия « Саратовводоканал » к ФИО1 Валериевне о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 18.04.2015г. по 14.10.2015г. в сумме 110.895,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3.418 руб.
В подготовительной части судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Стороны подтверждают, что задолженность ФИО1 перед МУПП «Саратовводоканал» за самовольное подключение и самовольное пользование водой за период с 18.04.2016г. по 14.10.2015г. составляет 110.895,75 руб.
2. В связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности в размере 80.449,85 руб. за спорный период МУПП « Саратовводоканал» отказывается от требований по иску в размере 30.445,90 руб.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика.
4. ФИО1 обязуется в течение трех дней со дня утверждения мирового соглашения возместить предприятию оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3.418 руб.
Стороны представили проект мирового соглашения, который выполнен ими добровольно, без какого - либо принуждения и подписан.
Текст мирового соглашения сторон приобщен к материалам дела.
Заслушав представителей сторон, просившие утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях, рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании вышеизложенного, суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело – прекращению производством.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Муниципальным унитарным производственным предприятиям « Саратовводоканал» и ФИО1 Валериевной, по условиям которого:
1.Стороны подтверждают, что задолженность ФИО1 перед МУПП «Саратовводоканал» за самовольное подключение и самовольное пользование водой за период с 18.04.2016г. по 14.10.2015г. составляет 110.895 ( сто десять тысяч девятьсот восемьдесят пять) 75 коп.
2. В связи с добровольной оплатой ответчиком части задолженности в размере 80.449,85 руб. за спорный период МУПП « Саратовводоканал» отказывается от требований по иску в размере 30.445,90 руб.
3. Расходы по оплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика.
4. ФИО1 обязуется в течение трех дней со дня утверждения мирового соглашения возместить предприятию оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3.418 ( три тысячи четыреста восемнадцать) руб.
Принять от Муниципального унитарного производственного приятия «Саратовводоканал» отказ от иска к ФИО1 Валериевной о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 18.04.2015г. по 14.10.2015г.
Производство по делу по иску Муниципального унитарного производственного предприятия « Саратовводоканал » к ФИО1 Валериевне о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд <адрес>, в течение пятнадцати дней.
Судья: