Решение по делу № 2-216/2018 от 11.09.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2018 года                           п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Резинкиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бернацкой О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО3, к Суворовой Л.И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бернацкой О.М. обратилась в суд с иском, в котором, просит взыскать с Суворовой Л.И. в её пользу материальный ущерб, причиненный в результате затопления в размере 100 000 руб.; расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 6 000 руб.; расходы на отправку телеграммы в размере 359 руб. 10 коп.; оплату госпошлины в размере 3 327 руб. 18 коп. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик Суворовой Л.И. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть над её квартирой в многоквартирном доме. <дата> по вине Суворовой Л.И. холодной водой была затоплена её квартира, в том числе зал, комната, кухня, ванная комната, туалет, коридор, комната площадью кв.м. Согласно первичного акта от <дата>, составленного специалистом ООО УК «Заказчик ЖКУ» в квартире следующие повреждения: в зале на перегородке с коридором мокрые пятна на стене, на полу вздулся ламинат; в коридоре на полу вздулся ламинат; в детской комнате на входе вздулся ламинат; в туалете и ванной комнате провисли натяжные потолки, на стенах потеки; в кухне на полу вздулся ламинат, на стене и на потолке мокрые пятна. Причина затопления – прорвало шланг на подводке к унитазу. Согласно составлен акта, составленного комиссией в составе ведущего специалиста ООО УК «Заказчик ЖКУ» и специалиста от <дата>, в результате повторного осмотра, в квартире следующие повреждения: в зале на перегородке с коридором в верхнем углу желтое пятно, на полу частично вздулся ламинат; в кухне на полу вздулся ламинат, на стене черные пятна – образование плесени; в детской комнате на входе вздулся ламинат; в коридоре на потолке по шву желтые пятна, на полу вздулся ламинат, на стенах потеки. Как установлено комиссией, причиной затопления - прорвало шланг на подводке к унитазу в <адрес>. Согласно отчета независимого оценщика № по состоянию на <дата>, в результате данного затопления ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

В судебном заседании истец Бернацкой О.М. отказалась от заявленных исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Суворовой Л.И. поддержала отказ истца от иска.

Третьи лица Суворов А.В., Суворов Р.В., Суворова В.А. , Суворов А.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец Бернацкой О.М. отказалась от исковых требований, последствия отказа ей судом разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по иску Бернацкой О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО3, к Суворовой Л.И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бернацкой О.М., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2, ФИО3, к Суворовой Л.И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Н.Б.Понеделко

КОПИЯ