ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Оса 23 июня 2023 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Селивановой Н.Ю.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трубицына В.Ю.,
должностного лица Криогло Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Трубицына Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21.06.2023 в отношении Трубицына В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что 20.06.2023 в 21:35 час. на автодороге Болгары –Юго-Камский-Крылово 91 км. водитель Трубицын В.Ю. управляя транспортным средством Хонда CVR 600 RR государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства, пытался скрыться в неизвестном направлении, игнорируя требования сотрудников полиции.
Трубицын В.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.
Должностное лицо Криогло Д.А. пояснил, что 20.06.2023 в вечернее время поступило сообщение с АЗС Лукойл о том, что водитель транспортного средства – мотоцикла Хонда находится в нетрезвом состоянии. Они обнаружили мотоцикл под управлением Трубицына В.Ю. и подали сигнал остановиться, однако водитель не останавливался, ими было применено СГУ и объявлено требование об остановке. Однако, водитель мотоцикла двигался дальше, они на патрульном автомобиле преследовали мотоцикл около 90 км, вызывали на помощь сотрудников ГИБДД по Пермскому району, которые перекрывали дорогу. Когда на патрульном автомобиле догнали водителя Трубицына В.Ю., прижали его к металлическому ограждению, он требовал остановиться водителя, схватив его рукав куртки, водитель вырывался от захвата, уклонялся. Затем он вытащил ключ из замка зажигания, водитель пытался спрыгнуть с мотоцикла, он держал водителя за руку не давая совершить попытку к бегству. Когда мотоцикл остановился, то он с инспектором Томилиным Е.В. подбежали к мотоциклу, и с учетом того, что водитель, ранее не выполнявший законные требования об остановке, создававший реальную угрозу жизни и здоровью граждан, продолжая совершать противоправные действия, пытался скрыться, оказывал сопротивление, были применены специальные средства – наручники. В отношении Трубицына В.Ю. было составлено 7 протоколов об административных правонарушениях.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями ст. 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункты 4 - 6, 11 части 1).
Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения Трубицыным В.Ю. правонарушения при установленных в протоколе обстоятельствах подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 59 БГ № 096545 от 21.06.2023;
- рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» Кириогло Д.А., Томилина Е.В. согласно которым ими был совершен выезд по поступившему 20.06.2023 в 20 час 35 мин. в дежурную часть сообщению с АЗС Лукойл с. Крылово о том, что с АЗС отъехал водитель транспортного средства – мотоцикла Хонда, который находится в состоянии алкогольного опьянения. В 21 час 30 мин, двигаясь по автодороге Болгары-Ю.Камский-Крылово 92 км был замечен мотоцикл Хонда государственный №, водитель которого двигался в направлении п. Ю.Камский. С помощью СГУ водителю мотоцикла было подано законное требование об остановке транспортного средства. Водитель мотоцикла требование об остановке проигнорировал, продолжив движение, при этом начал ускоряться, тем самым пытаясь уйти от преследования в неизвестном направлении. Продолжив преследование водителю неоднократно подавались законные требования об остановке транспортного средства с помощью СГУ, подавались жесты руками об остановке. При попытке обогнать преследуемый мотоцикл водитель совершал маневры, препятствующие обгону. Несмотря на предпринятые попытки остановить транспортное средство, мотоцикл продолжал движение. Инспектор Криогло Д.А. неоднократно через окно патрульного автомобиля требовал водителя остановиться, сообщил, что в отношении водителя будет применена физическая сила, схватил водителя мотоцикла за руку. Водитель мотоцикла проигнорировал требования об остановке, ускорился, вырывался из захвата рук, начал вновь ускоряться, в это время Криогло Д.А. вытащил ключ из замка зажигания мотоцикла. Водитель продолжил сопротивляться, пытаясь спрыгнуть с мотоцикла. После остановки транспортных средств в отношении водителя был произведен боевой прием борьбы захват обеих рук за спину, применены спец.средства – наручники. Далее водитель мотоцикла был препровожден в служебный автомобиль, где его личность была установлена как Трубицын В.Ю.;
- протоколом об административном задержании от 21.06.2023;
- протоколом и рапортом от 21.06.2023 о доставлении Трубицына В.Ю. как лица, совершившего административное правонарушение в МО МВД России «Осинский»;
Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что Трубицын В.Ю., воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, поскольку не исполнил требования сотрудников ГИБДД об остановке транспортного средства, продолжил движение, с учетом наличия данных, указывающих на событие административного правонарушения (в частности, при наличии оснований полагать о нахождении водителя транспортного средства в состоянии опьянения). Требования, предъявляемые сотрудниками ГИБДД к Трубицыну В.Ю. являлись законными, но при отсутствии для этого каких-либо оснований Трубицыным В.Ю. требования не выполнены, при этом Трубицын В.Ю. не исполнял требования должностных лиц, не исполнил требование об остановке двигаясь еще более 70 км. при его преследовании патрульным автомобилем и уходя от преследования, также после его принудительной остановки Трубицын В.Ю. пытался скрыться и убежать, то есть им создавались препятствия для исполнения сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Осинский» служебных обязанностей.
Действия Трубицына В.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, поскольку указанный факт не оспаривался Трубицыным В.Ю.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Трубицына В.Ю., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, считаю необходимым назначить Трубицыну В.Ю. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения Трубицыным В.Ю. новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04561146500), ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000015600, ░░░./░░░░ 40102810145970000048 ░░░ 015773997 ░░░░░ 57728000. ░░░ 188 1 16 01191 01 9000 140, ░░░ 18810459230370001587. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 59 ░░ № 096545 ░░ 21.06.2023.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.