Дело № 12-16/2024
УИД 21МS0030-01-2023-001861-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 февраля 2024 года г. Шумерля
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Никитин А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Александрова Виталия Михайловича по жалобе Александрова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) Александров В.М. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа.
Не согласившись с данным постановлением, Александров В.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № ........................ Чувашской Республики по делу об административном правонарушении № ___________ от "___" ___________ г., дело об административном правонарушении прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что дело подлежит возвращению мировому судье исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Установлено и усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г., что административный штраф в отношении Александрова В.М. в размере 10 000 рублей назначен ошибочно за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как ранее Александровым В.М. своевременно не был уплачен штраф в размере 300 рублей по делу об административном правонарушении № ___________ за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению для устранения описок допущенных в указанном постановлении судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ........................ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "___" ___________ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: