ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к АО «Газпромбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в Верх-Исетский районный суд с исковым заявлением к АО «Газпромбанк» о признании задолженности по кредитному договору погашенной.
Ознакомившись с исковым заявлением, считаю необходимым указать следующее.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно данным из искового заявления, место нахождение ответчика <адрес> « в» в г. Екатеринбурге.
С учетом изложенного, данных о месте нахождения ответчика, основания для принятия иска к производству Верх-Исетского районного суда <адрес> отсутствуют, исходя из содержащихся в исковом заявлении данных о месте нахождения ответчика, его рассмотрение относится к подсудности <адрес> в г. Екатеринбурге.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░/░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░>3