Решение по делу № 2-243/2018 от 12.02.2018

Дело №2-243/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                                   06 марта 2018 г.

    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Михайловой Наталье Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала обратился в суд с иском к Михайловой Н.П. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что 24 февраля 2015 г. Михайловой Н.П. по соглашению № был предоставлен кредит в сумме 172 000 руб., под 25% годовых со сроком возврата кредита 24 февраля 2020 г. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 121 077,45 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Михайлова Н.П. не явилась. Была извещена надлежаще. Уважительных причин неявки суду не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        Судом установлено, что 24 февраля 2015 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Михайловой Н.П. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 172 000 руб. на срок до 24 февраля 2020 г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (п.п. 1, 2, 4 соглашения). Наименование банка изменено на Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк»

Согласно ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее правил) банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитным договорам. В порядке раздела 6 Правил, п. 12 соглашения за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. Просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2018 г. по кредитному договору в размере в размере 121 077,45 руб., в том числе: 113 316,04 руб. – основной долг; 7761,41 руб. – проценты, что подтверждается расчетами истца.

24 ноября 2017 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по кредиту в срок до 25 декабря 2017 г. Однако требование ответчиком не исполнено.

Судом установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, о чем указано в расчете задолженности, что платежи в погашение задолженности по кредиту вносились ответчиком нерегулярно и не в полностью, дата последнего платежа 02 июня 2017 г.

Таким образом, в связи с нарушением ответчиком обязательств условий кредитного договора, требование банка о расторжении кредитного договора и суммы кредита с процентами подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым судом требованиям в сумме 9621,55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                             РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к Михайловой Наталье Павловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 24 февраля 2015 года, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Михайловой Натальей Павловной.

Взыскать с Михаловой Натальи Павловны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 24 февраля 2015 года в сумме 121 077,45 руб., в том числе: 113 316,04 руб. – основной долг; 7761,41 руб. – проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9621,55 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                         Т.В. Баторова