Решение по делу № 1-498/2018 от 12.07.2018

Угол. дело № 1-498/2018, след. № 93450

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Богдановой Н.А., подсудимых Глухова К.М., Жданова Д.К., защитников - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Пронина А.Ю., представившего удостоверение № 9205 и ордер № 206787, адвоката адвокатского кабинета № 2263 Тупицына А.В., представившего удостоверение № 8523 и ордер № 000367, при секретаре Турушиной Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЛУХОВА КИРИЛЛА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего постоянного места работы, ограниченно годного к военной службе, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, назначено наказание, с учетом изменений, внесенных постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

ЖДАНОВА ДЕНИСА КОНСТАНТИНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего постоянного места работы, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 164 судебного участка района Южное Тушино г. Москвы по ч.1 ст. 173.2 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области по ст.322.3, ст.64 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, штрафа не оплачен (том 3 л.д. 105),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Глухов К.М и Жданов Д.К. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, точное время не установлено, Грухов К.М. и его знакомый Жданов Д.К., являясь сотрудниками ООО <данные изъяты> находились по месту работы, на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где у Глухова К.М. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товарно-материальных ценностей с территории ООО <данные изъяты> группой лиц. Тогда Глухов К.М. в указанное время, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил Жданову Д.М. совместно совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей с территории ООО <данные изъяты> Жданов Д.К. согласился на предложение Глухова К.М., тем самым вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, Глухов К.М. и Жданов Д.К., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которым, ФИО на автопогрузчике должен был проехать на склад готовой продукции, где хранились принадлежащие ООО <данные изъяты> изделия, а именно стойки модели «Fix 1.2-2000», и вместе с Глуховым К.М., реализуя совместный преступный умысел, убедившись, что их преступные действия останутся незамеченными для посторонних лиц, данные изделия погрузить на автопогрузчик и тайно похитить Реализуя совместный преступный умысел, действуя по заранее распределенным между ними преступным ролям, Глухов К.М.,ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, являясь сотрудником ООО <данные изъяты> путем свободного доступа прошел на склад готовой продукции, расположенный на территории ООО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда в указанное время, управляя автопогрузчиком приехал Жданов Д.К. После чего, они действуя совместно, погрузили находившиеся на складе стойки модели «Fix 1.2-2000» в количестве 308 штук, стоимостью 105 рублей за 1 штуку, на общую сумму 32340 рублей, принадлежащие ООО <данные изъяты> на автопогрузчик. Затем, продолжая свои преступные действия, они, совместно, с целью тайного хищения, вывезли со склада указанные выше изделия к забору, ограждающему территорию ООО <данные изъяты> и через имеющееся в заборе отверстие, тайно похитили стойки модели «Fix 1.2-2000» в количестве 308 штук, причинив своими совместными преступными действиями материальный ущерб ООО <данные изъяты> на общую сумму 32340 рублей

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время не установлено, Глухов К.М. и Жданов Д.К., совместно, осуществили продажу похищенных ими при вышеуказанных обстоятельствах с территории ООО <данные изъяты> стоек модели «Fix 1.2-2000» в ООО <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, деньгами вырученными от продажи данных изделий распорядились по собственному усмотрению.

Глухов К.М. и Жданов Д.К. виновными себя в совершении преступления признали полностью, согласны с предъявленным им обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в их присутствии, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ходатайства поддержали в судебном заседании совместно с защитниками, согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО (телефонограмма при деле) согласны о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимыми деяния, а также, что ходатайство заявлено ими в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленные подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с их согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые Глухов К.М. и Жданов Д.К., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, давая юридическую оценку содеянного, соглашаясь с предложенной квалификацией, действия подсудимых квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, у подсудимого Глухова К.М.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Глухов К.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Глухов К.М. какого либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Глухов К.М. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления <данные изъяты> (шифр по <данные изъяты>), как страдающий синдромом зависимости в результате употребления <данные изъяты> нуждается в лечении у врача нарколога. В настоящее время Глухов К.М. может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. (том 3 л.д.16-19).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Жданов Д.К. хроническим психическим расстройством не страдает, а обнаруживает признаки <данные изъяты> (шифр по <данные изъяты>). Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь глубоко и значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических способностей, т.е. не лишают его способности в отношении инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Жданов Д.К. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. Как по материалам уголовного дела, так и при настоящем обследовании убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у Жданова Д.К. не выявлено (том 2 л.д. 225-229).

Глухов К.М. и Жданов Д.К свою вину полностью признают, в содеянном раскаиваются, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам содеянного и розыску имущества, добытого в результате преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), имеют на иждивении малолетних детей (л.д. 70,72,116 в томе 3), Глухов К.М. страдает хроническим заболеванием, похищенное имущество ООО <данные изъяты> возвращено, ущерб возмещен, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Учитывая характер действий Глухова К.М. и Жданова Д.К степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, с учетом требований к назначению наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (ч.5 ст.62 УК РФ), с учетом назначения наказания при рецидиве преступлений подсудимому Глухову К.М., т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч.2 ст.68 УК РФ), в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, которое постановляет считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому Жданову Д.К. назначается по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, т.к. наказание в виде штрафа, назначенное по приговору мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3, ст. 64 УК РФ, до настоящего времени не исполнено (том 3 л.д. 105).

ДД.ММ.ГГГГ Жданов Д.К. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, данный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

В связи с тем, что в соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Глухов К.М. обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления <данные изъяты> (шифр по <данные изъяты> нуждается в лечении у врача нарколога, суд считает необходимым вменить в обязанность Глухову К.М. пройти наблюдение у нарколога.

С учетом личности подсудимых и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде ограничения свободы не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УПК РФ, суд не усматривает.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ГЛУХОВА КИРИЛЛА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Глухова К.М. пройти курс наблюдения у нарколога, не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

ЖДАНОВА ДЕНИСА КОНСТАНТИНОВИЧАпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.322.3, ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей, и ОКОНЧАТЕЛЬНО назначить Жданову Д.К. наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в размере 15000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орехово-Зуевское» (МУ МВД России <данные изъяты> юридический адрес: 142600<адрес> почтовый адрес: <адрес> ИНН 5034083131, КПП 503401001 р/сч 40101810845250010102, Главное Управление Банка России по Центральному федеральному округу (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 0445255000, УФК по МО (МУ МВД России «Орехово-Зуевское» л/с 04481054560), ОКТМО 46757000001, ОКПО 08651518, КБК 182.108.030.100.110.001.10.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ДВА года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Жданова Д.К. не менять местожительство без уведомления спецгосоргана, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Жданов Д.К. осужден по по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Глухову К.М., Жданову Д.К. - подписку о невыезде отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при деле;

- металлические стойки в количестве 308 штук, хранящиеся на ООО <данные изъяты> - оставить по принадлежности ООО <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев