Дело <номер>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> <дата>
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Патлай И.А.,
при помощнике судьи ФИО11,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО17 и ФИО12,
защитника – адвоката ФИО13, предъявившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего в <адрес> края по <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 УК РФ,
установил:
ФИО1 достоверно зная, что согласно статье 2 Федерального закона Российской Федерации от <дата> №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которым утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), производные N-метилэфедрона являются наркотическим средством и его оборот на территории Российской Федерации запрещен, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконной оборот наркотических средств, заключающийся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств гражданам, являющимся потребителями наркотических средств, с целью получения возможности бесплатного употребления наркотических средств – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), желая обеспечить себя постоянным источником наркотических средств для личного потребления, в период с 18.40 часов <дата> до 13.30 часов <дата> умышленно, систематически предоставлял жилое помещение, в котором проживает, расположенное по <адрес> края, для потребления наркотического средства своим знакомым Свидетель №5, Свидетель №6 и Свидетель №7, а также неустановленным лицами по имени ФИО9, <данные изъяты> находясь в помещении своей квартиры по вышеуказанному адресу, совместно с ними употреблял наркотические средства, обеспечивая последних имуществом, необходимым для приготовления наркотических средств для потребления.
Так, <дата> в период с 18.40 до 19.30 часов ФИО1, находясь в <адрес> края, где он проживает, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил указанную квартиру для потребления наркотического средства: производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), Свидетель №6 и Свидетель №5, получив за это разовую дозу вышеуказанного наркотического средства.
Он же, ФИО1 <дата> в период с 19.00 до 19.30 часов находясь в <адрес>, где он проживает, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил указанную квартиру для потребления наркотического средства: производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), Свидетель №6 и Свидетель №5, а также неустановленным лицам по имени Владимир и Эдуард, получив за это разовую дозу вышеуказанного наркотического средства.
Он же, ФИО1 <дата> в период с 10.00 до 11.30 часов, находясь в <адрес> края, где он проживает, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил указанную квартиру для потребления наркотического средства: производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (а-PVP), Свидетель №6 и Свидетель №5, а также неустановленным лицам по имени Эдуард и Олеся, получив за это разовую дозу вышеуказанного наркотического средства.
Он же, ФИО1 <дата> в период с 10.00 до 13.30 часов, находясь в <адрес> края, где он проживает, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил указанную квартиру для потребления наркотического средства: производное N-метилэфедрона-1-(4-хлорфенил)-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он( а-PVP), Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7, получив за это разовую дозу вышеуказанного наркотического средства.
Таким образом, ФИО1 в период с 18.40 часов <дата> до 13.30 часов <дата>, проживая в <адрес> края, умышленно, систематически предоставлял помещение данной квартиры для потребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью.
От дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись правами, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого (том <номер> л.д. 84-88 и 138-143).
Так, ФИО1 в ходе дознания показывал, что он проживает в <адрес>. С октября 2019 года он стал систематически употреблять синтетические наркотики. К нему домой часто приходят его знакомые, которым он также разрешает употреблять наркотики у него дома. Поскольку он нигде не работает и испытывает материальные трудности, то покупать наркотики ему не за что, поэтому, когда к нему приходят знакомые, то он употребляет с ними наркотики.
Примерно с середины апреля 2021 года по <дата> он периодически разрешал своим знакомым употреблять наркотики в его квартире, получая в качестве оплаты за предоставление квартиры, часть наркотика. В его квартире употребляли наркотики ФИО9, по прозвищу «ФИО21 Руслан. Фамилии указанных лиц он не знает.
Так, <дата> он находился дома и к нему пришел ФИО9 с Свидетель №5, которые принесли наркотики и предложили употребить наркотики вместе. При помощи подручных средств они втроем употребили наркотик, путем вдыхания паров. После этого, ФИО9 и Свидетель №5 ушли.
В следующий раз, <дата> около 19 часов к нему снова пришли ФИО22, ФИО9 и Свидетель №5. Свидетель №5 сообщила ему, что у нее с собой есть наркотик, который они хотят употребить все вместе. Он запустил всех к себе в квартиру, после чего при помощи подручных предметов они употребили наркотик, путем вдыхания паров. Через некоторое время все ушли.
<дата> около 10 часов к нему домой пришли Эдуард и Олеся, которые принесли спиртное, которое они стали употреблять. Примерно около 10.40 часов к нему пришли ФИО9 и Свидетель №5, которые принесли наркотик. ФИО9 предложил употребить наркотик всем вместе. Они все выразили свое согласие. Тогда они при помощи подручных предметов, путем вдыхания паров употребили наркотик. Около 11.30 часов все его знакомые ушли.
<дата> утром он находился дома со своим знакомым Свидетель №7. Около 10 часов к нему домой снова пришли ФИО9 и Свидетель №5, которые предложили употребить вместе наркотики. Они вчетвером, при помощи подручных предметов употребили наркотик, путем вдыхания паров. Через некоторое время ФИО9 и Свидетель №5 ушли, а Свидетель №7 остался у него дома.
Около 13.15 часов <дата> к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили постановление о проведении обследования его жилища. В качестве понятых сотрудниками полиции приглашены два лица, которым разъяснили права. После этого, сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные предметы и наркотики. Он сказал, что у него ничего нет. В ходе обследования в его квартире были обнаружены стеклянные колбы и ампулы, фольга, а также фрагменты шариковых ручек, при помощи которых он и его знакомые употребляли наркотики. Он признался сотрудникам полиции, что периодически предоставлял свою квартиру свои знакомым, чтобы употреблять наркотики. Сотрудниками полиции составлен акт обследования, в котором все расписались.
Кроме показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе дознания, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В связи с неявкой свидетеля Свидетель №2 в судебное заседание, с согласия сторон его показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показал, что он является оперуполномоченым ОНК ОМВД России по <адрес>. В начале апреля 2021 года поступила информация о том, что гражданин по имени ФИО6, проживающий по <адрес>.421 в <адрес>, предоставляет свое жилище наркоманам, для потребления наркотиков. Проведены мероприятия по установлению личности указанного лица, который, как выяснилось, ФИО1, 1978 года рождения. С целью проверки данной информации проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» <дата> и <дата>, в ходе которых подтвердился факт предоставления ФИО1 своего жилища для потребления наркотических средств.
С целью документирования преступной деятельности и задержания ФИО1 получено судебное решение на проведение «обследования жилища», которое запланировано на <дата>.
В указанный день около 13 часов он с сотрудниками полиции и понятыми прибыли к дому <номер> <адрес> в <адрес>. Зайдя в квартиру, они увидели двух мужчин. Хозяин квартиры представился ФИО1, а также в квартире находился Свидетель №7.
Они предъявили ФИО1 постановление о проведении «обследования», в котором тот расписался. ФИО1 задали вопрос о наличии в квартире наркотических средств. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что в квартире могут находиться предметы, с использованием которых он употреблял наркотики со своими знакомыми.
В ходе обследования в квартире обнаружены стеклянные ампулы – колбы, части пластиковых шариковых ручек, фольга. ФИО1 пояснил, что именно при помощи данных предметов они употребляли наркотики. В ампулу высыпали наркотические средства, после чего нагревали на огне и пары вдыхали при помощи трубки, в качестве которой использовали часть шариковой ручки. Обнаруженное было изъято и помещено в полиэтиленовый пакет и упаковано. Затем составлены акты, в которых все участвующие лица после ознакомления, поставили свои подписи. В отделе полиции ФИО1 подал явку с повинной о том, что он предоставлял свой дом для потребления наркотиков. Результаты ОРМ «Наблюдение» были рассекречены и представлены органу дознания в качестве доказательств. (том <номер> л.д. 146-150)
В связи с неявкой свидетеля Свидетель №4 в судебное заседание, с согласия сторон его показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №4 в ходе дознания показал, что <дата> он приглашен в качестве участвующего лица (понятого) для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Около 13 часов вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, они прибыли к дому <номер> по <адрес> в <адрес>, где проследовали на 4 этаж и подошли к дверям <адрес>. Когда они постучали в двери, то их открыл мужчина, который представился ФИО1 Сотрудник полиции Свидетель №2 предъявил ФИО1 постановление о проведении обследования. Пройдя в квартиру, внутри увидели еще одного мужчину, которые представился Свидетель №7
Сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос о наличии в квартире запрещенных к обороту предметов. На заданный вопрос ФИО1 пояснил, что в квартире имеются предметы, оставленные после употребления наркотиков. При обследовании квартиры сотрудниками полиции обнаружены стеклянная ампула, часть шариковой ручки (трубка) и кусок фольги, которые изъяты и упакованы. После обследования сотрудник полиции составил акт изъятия, в котором все участвующие лица расписались. (том <номер> л.д. 107-110)
Актом обследования помещений, зданий, сооружений от <дата>, в ходе которого обследована <адрес> в <адрес> края, обнаружены и изъяты самодельная стеклянная колба (ампула) фрагмент фольги, пластиковая трубка (часть шариковой ручки). (том <номер> л.д. 10-24)
Из выводов заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) <номер>э от <дата> следует, что на поверхности представленных на исследование предметов, изъятых <дата> в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства, производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP). (том <номер> л.д. 60-64)
Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что осмотрены изъятые в ходе обследования <адрес> в <адрес>, стеклянная колба (ампула), фрагмент фольги и часть шариковой ручки. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. (том <номер> л.д. 65-67)
Из копии акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> следует, что при освидетельствовании ФИО1 <дата> в КГБУЗ «КНД (филиал в <адрес>)» установлено состояние наркотического опьянения. (том <номер> л.д. 44-45)
В связи с неявкой свидетеля Свидетель №7 в судебное заседание, с согласия сторон его показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №7 в ходе дознания показал, что он является потребителем синтетических наркотиков. <дата> в утреннее время он пришел в гости к своему знакомому ФИО1, проживающему по <адрес>. Ранее он неоднократно приходил к ФИО1 домой и они вместе употребляли наркотики, которые он приносил.
Около 10 часов к ФИО1 домой пришли также лица, употребляющие наркотики по имени ФИО9 и Свидетель №5, с которыми он ранее также употреблял наркотики.
Когда ФИО9 зашел в квартиру, то предложил всем вместе употребить наркотики, которые тот принес с собой. ФИО1 согласился и они вчетвером употребили наркотики, путем вдыхания паров. Через некоторое время ФИО9 и Свидетель №5 ушли, а он остался у ФИО1
Около 13.15 часов в квартиру постучали и когда ФИО1 открыл двери, то на пороге стояли сотрудники полиции, которые сообщили, что будут проводить обследование. Он представился сотрудникам полиции. При производстве обследования, в квартире обнаружили стеклянную колбу, часть шариковой ручки и фольгу, при помощи которых они ранее употребляли наркотики. Сотрудники полиции изъяли указанные предметы, упаковали их и составили протокол, в котором все расписались. (том <номер> л.д. 121-124)
Из копии акта медицинского освидетельствования <номер> от <дата> следует, что при освидетельствовании Свидетель №7 <дата> в КГБУЗ «КНД (филиал в <адрес>)» установлено состояние наркотического опьянения. (том <номер> л.д. 51-52)
В связи с неявкой свидетеля Свидетель №5 в судебное заседание, с согласия сторон ее показания оглашены в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ.
Так, свидетель Свидетель №5 в ходе дознания показала, что она является потребителем синтетических наркотиков. В начале 2021 года она познакомилась с ФИО1, который предложил им употреблять наркотики у него (ФИО1) дома по <адрес>. Взамен, то есть в качестве оплаты за предоставление помещения для потребления наркотиков, ФИО1 сказал, что нужно будет делиться с ним частью наркотика, то есть давать ему (ФИО1) разовую дозу. На протяжении марта-апреля 2021 года она несколько раз приходила к ФИО1 домой, где вместе употребляли наркотик, которые она приносила. Также у ФИО1 часто находились другие лица, которые также потребляли наркотики.
<дата> около 13.40 часов она пришла к ФИО1 домой со своим знакомым Свидетель №6 и предложили ФИО1 употребить вместе наркотики.
ФИО1 согласился и при помощи подручных предметов они все вместе, в том числе и ФИО1 употребили наркотики путем вдыхания паров. Когда наркотики закончились, они посидели некоторое время, а потом ушли.
В следующий раз она пришла с ФИО14 к ФИО1 <дата>. В квартире у ФИО1 находились двое мужчин, которых она знает по именам, как Владимир и Эдуард. У нее с собой имелось наркотическое средство, которое она предложили употребить всем вместе. ФИО1 разрешил им выкурить наркотик и тогда при помощи подручных предметов, они все вместе употребили наркотик, путем вдыхания паров. Через некоторое время, после употребления наркотика, они ушли.
<дата> около 10.40 часов она снова пришла с ФИО14 домой к ФИО1, у которого находились Эдуард и Олеся. Она предложила ФИО1 употребить всем вместе наркотик, который у нее был с собой. Все присутствующие лица согласились и тогда при помощи подручных предметов они все употребили наркотик, путем вдыхания паров. Через некоторое время, после того, как они выкурили наркотик, она с ФИО14 ушла.
<дата> около 10 часов она снова пришла домой к ФИО1 вместе с ФИО14 квартире у ФИО1 находился Свидетель №7 Она предложила ФИО1 и остальным лицам, находящимся в квартире употребить наркотики. Все присутствующие согласились и они при помощи подручных предметов употребили наркотики путем вдыхания паров. Через некоторое время она с ФИО14 ушли. (том <номер> л.д. 113-115)
Все доказательства, исследованные в судебном заседании, положенные в основу обвинительного приговора в отношении подсудимого, признаются судом относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом (УПК РФ) порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и в своей совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела. Эти доказательства в совокупности убедительно, неопровержимо, с определенной достаточностью свидетельствуют о безусловной виновности подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении.
Судом берутся за основу показания ФИО1, которые он давал в ходе допроса в качестве подозреваемого, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также протоколами других следственных действий, заключением экспертизы и результатами оперативно-розыскных мероприятий.
Протоколы названных следственных действий содержат разъяснение. его процессуальных прав, подписаны без замечаний всеми участниками следственных действий, включая защитника. В ходе допроса ФИО1 детально описал обстоятельства совершенного им преступления, конкретизировал обстоятельства и детали его совершения.
С учетом изложенного, суд полагает, что протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для признания зафиксированных в нем показаний недопустимыми доказательствами в соответствии со статьей 75 УПК РФ в судебном заседании не установлено.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, являясь лицом, потребляющим синтетические наркотические средства, проживая в <адрес> в <адрес>, предоставлял свое жилище другим лицам для потребления наркотиков, получая взамен от данных лиц часть наркотического средства.
Так, ФИО1 <дата> предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №5 и неустановленному в ходе дознания мужчине ФИО9, которые вместе употребили.
<дата> ФИО1 предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №5, а также неустановленным в ходе дознания мужчинам Владимиру и Эдуарду, которые вместе употребили.
<дата> ФИО1 предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №5, а также неустановленным в ходе дознания мужчине Эдуарду и женщине Олесе, которые вместе употребили.
<дата> ФИО1 предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №7, которые вместе употребили.
Указанные факты задокументированы в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», результаты которых предоставлены в орган дознания и которыми подтверждена организация и содержание притона ФИО1 в <адрес>. В момент документирования преступной деятельности ФИО1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №7, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ - 1-░░░░░-2-(1-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░-1-░░ (a-PVP).
░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2-░ ░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ «░»).
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 6 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 232 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; 3 ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░