Решение по делу № 9а-55/2020 от 25.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

21 января 2020 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Габидулина Э.И., рассмотрев административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Шерстобитова И.Н. к УФССП России по Новгородской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП по Новгородской области Семенченко Д.А. о признании незаконным бездействия,

установил:

Индивидуальный предприниматель Шерстобитов И.Н. обратился в суд с административным иском к УФССП России по Новгородской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП по Новгородской области Семенченко Д.А. о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозбуждении исполнительного производства в отношении должника И*, обязании рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства и сообщить о принятом решении взыскателю; признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование требований указано, что 24 ноября 2018 года индивидуальный предприниматель Шерстобитов И.Н. направил в ОСП Великого Новгорода №1 заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника И*. Данное заявление получено адресатом 03 декабря 2018 года. По состоянию на 18 ноября 2019 года исполнительное производство не возбуждено, что нарушает права взыскателя.

Определением судьи от 28.11.2019 года административное исковое заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 23.12.2019 устранить следующие недостатки, препятствующие принятию административного иска к производству суда: указать дату и место рождения административного истца; указать дату и место совершения оспариваемого бездействия; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования (копию заявление о возбуждении исполнительного производства; опись документов, направленных в адрес ОСП Великого Новгорода №1 – при наличии); уточнить административного ответчика.

Указанное определение получено административным истцом 25 декабря 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Вместе с тем в установленный определением судьи от 28.11.2019 года срок указанные выше недостатки административного искового заявления Шерстобитовым И.Н. устранены не были.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Шерстобитову И.Н. поскольку в силу п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ в случае, если заявителем не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья

                    определил:

Административное исковое заявление индивидуального предпринимателя Шерстобитова И.Н. к УФССП России по Новгородской области, старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода №1 УФССП по Новгородской области Семенченко Д.А. о признании незаконным бездействия - возвратить заявителю.

Разъяснить Шерстобитову И.Н., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Э.И. Габидулина