Решение по делу № 02-1081/2019 от 16.01.2019

Дело № 2-1081/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником спорной квартиры, на основании договора купли-продажи от дата. С дата в спорной квартире зарегистрирована в качестве члена его семьи фио, брак с которой расторгнут дата. Ответчик не является членом семьи собственника, отношения с ней не поддерживаются, в квартире не проживает с дата, добровольно выехала на другое постоянное место жительства, коммунальные платежи не оплачивает, что нарушает права истца, как собственника. Истец также просит о снятии ответчика с регистрационного учета.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица ГУ по вопросам миграции ГУ МВД России по Москве в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался судом, о причине неявки в суд не сообщил, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя 3-его лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля фио, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством. В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от дата N 9-П и от дата N 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 37.9 кв.м., собственником без регистрации является истец фио

Также в судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик фио, с которой брак прекращен дата.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик членом семьи собственника не является.

Ответчик без законных на то оснований остается зарегистрированным в принадлежащей истицу квартире, самостоятельно сняться с регистрационного учета не желает.

Допрошенная в судебном заседании фио пояснила, что является матерью истца. Ответчик его бывшая жена, с которой года три вместе не проживают. В настоящее время фио вышла замуж, родила ребенка летом прошлого года уехала из спорной квартиры, поскольку ее старший ребенок закончил школу.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суде не имеется.

Из ответа на запрос суда следует, что ответчик в поликлинику по месту регистрации с дата не обращался.

Также из ответа ОМВД по адрес –Сабурово следует, что от ответчика заявлений по факту чинения препятствий в пользовании жилым помещением не поступали.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим права пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение факты перехода права собственности, а также того, что ответчик членом семьи собственника не является.

При этом суд учитывает, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой, согласно ч.2 ст.3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении, ответчик злоупотребляет своими правами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Дело № 2-1081/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить.

Признать фио прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья фио

Дело № 2-1081/19

С П Р А В К А

Мотивированное решение по гражданскому делу по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изготовлено в окончательной форме дата.

Федеральный судья фио

Нагатинский районный суд адрес адрес, адрес дата №2-1081/19	фио адрес.

Направляю Вам копию решения от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для сведения.

Приложение: копия решения от дата

Федеральный судья фио

Нагатинский районный суд адрес адрес, адрес дата №2-1081/19	фио адрес.

Направляю Вам копию решения от дата по гражданскому делу по иску фио к фио о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для сведения.

Приложение: копия решения от дата

Федеральный судья фио