Решение по делу № 2-729/2016 (2-5860/2015;) от 30.10.2015

дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2016 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гавриляченко М.Н.,

при секретаре Медельской О.Г.,

с участием представителя истца Софьина С.А.,

представителя ответчика Киселева А.М.- Новикова С.В.,

представителя третьего лица ООО «Стрелец» - Новикова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Купиной Елены Петровны к ИП Киселеву Александру Михайловичу о возмещении убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Купина Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Стрелец», ООО «БИН Страхование» в котором просила: взыскать с ответчика ООО «БИН Страхование» расходы на лечение в за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере ; взыскать с ответчика ООО «Стрелец» компенсацию морального вреда в размере

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истца ответчик ООО «Стрелец» заменен на ИП. Киселева А.М.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части заявленных к ООО «БИН Страхование» требований прекращено, в связи с отказом истца от требований.

В судебном заседании представитель истца Софьин С.А., действующий на основании доверенности и представитель ответчика Киселева А.М. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии с представленным мировым соглашением:

1. Моральный вред Истицы возник в результате перенесённых физических и нравственных страданий полученных в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства НЕФАЗ 5299-20-33 г/н владельцем которого, на момент ДТП, являлся Ответчик.

2. Ответчик признает нанесенный истице морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия и выплачивает истице компенсацию морального вреда в размере

3. Сумма перечисляется истице по следующим реквизитам: Ф.И.О. получателя: ФИО2, банк получателя: ПАО «Сбербанк России», Кор/счет банка- 30; <данные изъяты>; счет получателя: 42.

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истица отказывается от заявленных требований к Ответчику о компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Стороны заявили, что последствия утверждения мирового соглашения судом и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны, о чем указали также в мировом соглашении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 224-225, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ИП ФИО1 о возмещении убытков, компенсации морального вреда, согласно которому:

1. Моральный вред Истицы возник в результате перенесённых физических и нравственных страданий полученных в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты> владельцем которого, на момент ДТП, являлся Ответчик.

2. Ответчик признает нанесенный истице морального вреда, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия и выплачивает истице компенсацию морального вреда в размере

3. Сумма перечисляется истице по следующим реквизитам: Ф.И.О. получателя: ФИО2, банк получателя: ПАО «Сбербанк России», Кор/счет банка- 30; <данные изъяты>; счет получателя: 42.

4. С момента утверждения настоящего мирового соглашения Истица отказывается от заявленных требований к Ответчику о компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о возмещении убытков, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья М.Н. Гавриляченко

Копия верна

Судья М.Н. Гавриляченко

2-729/2016 (2-5860/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Купина Е.П.
Ответчики
ООО "Стрелец"
ООО "БИН Страхование"
Другие
Киселев А.М.
Эрматов Б.М.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Предварительное судебное заседание
09.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее