Решение по делу № 1-140/2021 от 16.03.2021

Дело № 1-140/2021                                

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка                 «11» мая 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                     Прытковой И.Ф.,

с участием

государственных обвинителей             Фурмановой Ю.С.,

                                    Акула Е.Ю.,

подсудимого                             Чернова А.А.,

защитника                             адвоката Зырянова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Чернова А.А., 07 <данные изъяты> судимого:

30 октября 2009 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорск Челябинской области от 01.06.2011 года) к лишению свободы на срок 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 14 дней;

- 27 декабря 2017 года Саткинским городским судом Челябинской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- 13 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чернов А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чернова А.А. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А. был поставлен на профилактический учет в ОП «Бакальский» Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, расположенный по адресу: <адрес>, как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОП «Бакальский» Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, и ему были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Чернов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ у Чернова А.А., имеющего не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, достоверно знающего, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Чернов А.А., реализуя свой преступный умысел, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут по месту своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту, в отношении Чернова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО от ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А. был подвергнут к административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом умышленно, без уважительных причин, имеющий не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, достоверно знающий, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес> чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту, в отношении Чернова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.А. был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на сорок часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.    

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом умышленно, без уважительных причин, имеющий не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, достоверно знающий, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес> чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

По указанному факту, в отношении Чернова А.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По постановлению мирового судьи судебного участка №4 города Сатка и Саткинского района Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.А. был подвергнут к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно, без уважительных причин с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, достоверно знающий, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями, отсутствовал после 22 часов 00 минут по месту своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. При этом, действия Чернова А.А., направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, так ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Чернов А.А., находился возле <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в отношении него был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. По постановлению начальника ОП «Бакальский» Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области подполковника полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, Чернов А.А. был подвергнут к административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Чернов А.А., заявивший в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился полностью, пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Защитник - адвокат Зырянов О.И. поддержал ходатайство Чернова А.А. о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Чернова А.А. произведено в форме дознания в порядке главы 32.1 УПК РФ, то есть в сокращенной форме. Условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены. Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих производство дознания по делу в сокращенной форме, не имеется.

Учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, добровольно и после консультации с защитником ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель и защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Чернова А.А. не имеется.

Действия подсудимого Чернова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Учитывая, что совершенное Черновым А.А. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

    При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния (совершено преступление небольшой тяжести), личность виновного (<данные изъяты> а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Чернову А.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не находит.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», содержащимся в п. 30 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58, под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует понимать предоставление лицом органу следствия информации о совершенном с его участием преступлении либо своей роли в преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Вместе с тем Чернов А.А. какой-либо информации, имеющей значение для расследования преступления, органам предварительного расследования не сообщал, в своих показаниях на какие-либо обстоятельства дела, не известные органам предварительного расследования, не указывал. Факт несоблюдения Черновым А.А. установленных ему административных ограничений установлен в ходе доследственной проверки, на основании рапортов участкового уполномоченного об обнаружении признаков преступления. В ходе допроса в качестве подозреваемого Чернов А.А. лишь подтвердил уже известный органу предварительного расследования факт несоблюдения установленных ему административных ограничений, каких-либо новых сведений относительно обстоятельств данного преступления не сообщил. То обстоятельство, что подсудимый изначально давал по делу признательные показания, само по себе также не свидетельствует об активном способствовании расследованию преступления.

Несмотря на наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, правовой смысл ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает возможность его признания обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, признается лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем судимость, явившаяся для этого основанием не подлежит учету как обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая, что совершенное Черновым А.А. преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной вид наказания не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению совершению новых преступлений. При этом, суд, с учетом данных о личности Чернова А.А., совокупности смягчающих обстоятельств полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, положений ч. 3 ст. 68 УК РФ также не имеется с учетом данных о личности подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд также считает возможным (с учетом смягчающих наказание обстоятельств) сохранить условное осуждение Чернову А.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, данный приговор следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чернова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, соблюдать установленную периодичность явки и отчетности о своем поведении, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения Чернову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 13 января 2021 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий:     (подпись)          Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья:                       Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законнуюж силу 22.05.2021г. Судья Барчукова Ю.В.