Номер дела 2-2673/2023
УИД 18RS0001-01-2023-002268-82
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2023 года город Ижевск
Ленинский районный суд гор. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Москалевой Л.В., при помощнике Барановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жданова П.Д. к ООО "ДСК "Темп" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Жданов П.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ДСК "Темп" о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, просила взыскать с ответчика в пользу Жданова П.Д. начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77203,33 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы исходя из 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 77203,33 руб. за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности по заработной плате.
Свои требования истец мотивировал тем, что между Ждановым П.Д. и ООО "ДСК "Темп" заключен трудовой договор, истец принят на должность заместителя генерального директора по основному месту работы на неопределенный срок. Трудовым договором установлен оклад за полную ставку 100 000 руб. в месяц из расчета продолжительности рабочей недели 40 часов с начислением заработной платы пропорционально отработанному времени. Оплата труда осуществляется с применением районного коэффициента в размере 15%. За ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77203,33 руб. заработная плата работодателем не выплачена. В связи с имеющейся у ответчика задолженностью перед истцом по заработной плате с него подлежит взысканию денежная компенсация за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст.236 ТК РФ.
Истец Жданов П.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика Жданов Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в суд представил заявление о признании исковых требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Факт признания ответчиком исковых требований истца занесен в протокол судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, изучив требования и доводы, изложенные в иске, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ, а также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.
Прием на работу оформляется трудовым договором. Работодатель вправе издать на основании заключенного трудового договора приказ (распоряжение) о приеме на работу. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора (ч. 1 ст. 68 ТК РФ).
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и не оспорено ответчиком, что истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком ООО "ДСК "Темп" в должности заместителя генерального директора по основному месту работы на неопределенный срок на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ. Между истцом и ответчиком заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Пунктом 5.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлен оклад (за полную ставку) в размере 100000 руб. в месяц из расчета продолжительности рабочей недели 40 часов, заработная плата начисляется пропорционально отработанному времени.
Оплата труда осуществляется с применением районного коэффициента в размере 15% (п. 5.2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ).
Пунктом 5.7. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: заработная плата за первую половину месяца производится не позднее 15-го числа календарного месяца начисления заработной платы, окончательный расчет – не позднее последнего числа календарного месяца начисления заработной платы.
Согласно расчетному листку за апрель 2023 года истцу начислена заработная плата в размере 88733,33 руб., удержано НДФЛ 11535 руб.
Согласно справке о задолженности по заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № б/н ООО "ДСК "Темп" имеет задолженность перед Жданова П.Д. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77198,33 руб.
Принимая во внимание, что ответчиком признаны исковые требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77198,33 руб.
Из обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 года, следует, что в случае задержки выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить ее с уплатой процентов (денежной компенсации) в определенном ст. 236 Трудового кодекса РФ размере.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
В связи с тем, что выплата заработной платы истцу задерживалась, исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день просрочки в порядке, предусмотренном ст. 236 ТК РФ подлежат удовлетворению исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77198,33 руб. за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно.
Учитывая, что согласно ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений истцы освобождаются, государственная пошлина в размере 2515,95 руб. в соответствии со статьей 98,103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ подлежит взысканию в местный бюджет МО «город Ижевск» с ответчика, который не освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Жданова П.Д. к ООО "ДСК "Темп" о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы; денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО "ДСК "Темп" (№) в пользу Жданова П.Д. (№ начисленную, но не выплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 77198,33 руб.
Взыскать с ООО "ДСК "Темп" (№) в пользу Жданова П.Д. (№ денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы исходя из одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы 77198,33 руб. за каждый день задержки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты задолженности по заработной плате.
Взыскать с ООО "ДСК "Темп" (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2515,95 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.
Решение суда в окончательной форме принято 8 августа 2023 года.
Судья Л.В. Москалева