Решение по делу № 2-4043/2024 от 03.06.2024

Дело №...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи №...

при секретаре ФИО3

с участием ответчика ФИО3, представителя третьего лица ФИО3

"."..г.                  в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России к ФИО3 о взыскании затрат на обучение,-

У С Т А Н О В И Л:

МВД России обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании затрат на обучение.

    Представитель истца, будучи извещенным о дате судебного заседания, "."..г., "."..г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

    Ответчик ФИО3 в судебном заседании не настаивал на рассмотрении иска по существу.

    Представитель третьего лица ФИО3, просила решение вопроса о рассмотрении дела по существу оставить на усмотрение суда.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно со ст.233 ГПК РФ после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абз. 7, 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку надлежащим образом извещенный истец дважды не явился по вызовам в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление МВД России к ФИО3 о взыскании затрат на обучение - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения об этом суду.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела №...

34RS0№...-85