Решение по делу № 1-162/2019 от 02.04.2019

Дело №1-162/2019

УИД 33RS0014-01-2019-000823-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года                                                                               г.Муром                                            

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Араблинской А.Р.,

при секретаре Назаровой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Ожева А.И.,

подсудимого Королькова А.С.,

защитника-адвоката Голицыной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Королькова А.С., персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

установил:

Корольков А.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Корольков А.С., (дата) года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу:...., ...., на основании Указа Президента РФ               №552 от 28.09.2018г. «О призыве в октябре-декабре 2018г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», в соответствии с требованиями ст.ст. 22, 25, 26, 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в период с 1 октября по 31 декабря 2018 года подлежал призыву на военную службу. С целью уклонения от призыва на военную службу, он, будучи 01.12.2018г. надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 03.12.2018г. к 08.00 час. в отдел военного комиссариата г. Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Московская,д.24, для прохождения медицинского освидетельствования, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на медицинское освидетельствование в отдел военного комиссариата г.Муром, Муромского района Владимирской области, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Корольков А.С., будучи 15.12.2018г. надлежащим образом оповещенным о необходимости явки 18.12.2018г. к 08.00 час. в отдел военного комиссариата г.Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области, расположенный по адресу: Владимирская область, г.Муром, ул.Московская, д.24, для прохождения медицинского освидетельствования, желая избежать несения военной службы по призыву, не имея уважительных причин и законных оснований для освобождения от этой службы, не явился в указанную дату и время на медицинское освидетельствование в отдел военного комиссариата г.Муром, Муромского района Владимирской области, в результате чего уклонился от призыва на военную службу.

Подсудимый Корольков А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.     

Защитник Королькова А.С. - адвокат Голицына Ю.С. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ожев А.И. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку ходатайство заявлено подсудимым своевременно, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, им осознаются характер данного ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корольков А.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого Королькова А.С. по ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст.6,60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Корольков А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королькова А.С., суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие заболевания, наличие инвалидности у сестры, за которой подсудимый помогает родителям в осуществлении ухода и содержании.

Кроме того, объяснения Королькова А.С. от 9 февраля 2019 года, данные им до возбуждения уголовного дела (л.д.10-11), в которых он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством - явкой с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Корольковым А.С. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает Королькову А.С. наказание в виде штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей исправления осужденного и предупредит совершение им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть содеянного (преступление небольшой тяжести), имущественное положение подсудимого, наличие неофициального заработка, трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода, семейное положение. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить             Королькову А.С. штраф с рассрочкой выплаты на три месяца равными частями.

Корольков А.С.по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался и под стражей не содержался.

До вступления приговора в законную силу для обеспечения его исполнения суд считает необходимым в отношении Королькова А.С. меру пресечения оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: личное дело призывника Королькова А.С., возвращенное свидетелю Г.В., оставить в распоряжении отдела военного комиссариата г.Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316                 УПК РФ, суд

приговорил:

Королькова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить Королькову А.С. рассрочку выплаты штрафа сроком на 3 месяца равными частями в размере              10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель - УФК по Владимирской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Владимирской области, л/с №04281А58790), ИНН 3328473780, КПП 332801001, ОГРН 1113328000235, р/с №40101810800000010002 отделение Владимир, БИК 041708001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 17701000, ОКПО 81567504.

Меру пресечения Королькову А.С.до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: личное дело призывника Королькова А.С. оставить в распоряжении отдела военного комиссариата г.Муром, Муромского и Селивановского районов Владимирской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий          А.Р. Араблинская