Решение по делу № 2-423/2023 (2-5658/2022;) от 30.11.2022

Дело № 2-423/2023 (2-5658/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    26 января 2023 года                                                                                      г. Улан-Удэ

     Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Чалых Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к Эркабоеву У.Т. о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК», обращаясь в суд с иском к Эркабоеву У.Т., просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 150500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4210 руб.

     В обоснование иска указано, что 21.06.2022 года произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием автомобиля с участием автомобиля Toyota Harrier госномер ..., собственник ФИО1 под управлением ФИО2 и автомобилем Honda Partner гос. номер ..., собственник ФИО3., под управлением Эркабоевым У.Т. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Транспортное средство Honda Partner гос. номер ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № .... Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. Потерпевшая сторона обратилась ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. ПАО «<данные изъяты>» признало события страховым, и произвело выплату страхового возмещения в размере 150500 руб. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда осуществило возмещение в пользу страховой компании потерпевшего. Эркабоев У.Т. согласно договору ОСАГО не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Представитель истца Воронина Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. С

Согласно пунктов 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту - Закон об ОСАГО).

Согласно ч. 6 ст. 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

      На основании ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

         Ст. 16 Закона об ОСАГО закрепляет право граждан заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении (часть 1). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (часть 2).

    Из представленных в материалы дела документов следует, что 21.06.2022 произошло ДТП по адресу: г<адрес> с участием автомобиля с участием автомобиля Toyota Harrier госномер ..., собственник ФИО1, под управлением ФИО2. и автомобилем Honda Partner гос. номер ..., собственник ФИО3., под управлением Эркабоевым У.Т. ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком.

    Постановлением по делу об административном правонарушении № ... Эркабоев У.Т. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Транспортное средство Honda Partner гос. номер ... на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № .... Потерпевшим в данном ДТП является ФИО1 В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент наступления страхового события между ФИО1. и ПАО «<данные изъяты>» был заключён договор страхования .... Потерпевшая сторона обратилась ПАО «<данные изъяты>» с заявлением о наступлении страхового события и выплате страхового возмещения. ПАО «<данные изъяты>» признало события страховым, и произвело выплату страхового возмещения Бадмаевой Т.Ц. в размере 150500 руб.

    Согласно платежного поручения № 962 от 14.07.2022 денежная сумма в размере 150500 руб. выплачена ПАО «<данные изъяты>» по акту о страховом случае № ... от 12.07.2022.

        Из материалов дела усматривается то обстоятельство, что в момент ДТП автомобилем Honda Partner гос. номер ..., управлял Эркабоев У.Т. Обстоятельства ДТП и виновность ответчика в данном ДТП, подтверждены материалами дела.

Представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждено то обстоятельство, что автогражданская ответственность при управлении транспортным средством марки Honda Partner гос. номер ... была застрахована по страховому полису серии № ... от 22.04.2022. При этом данных о том, что ответчик Эркабоев У.Т. вписан в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем в полис ОСАГО, не имеется. Из представленных в материалы дела документов видно, что в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, значится только ФИО4

В соответствии с п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО в период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.

Поскольку водитель Эркабоев У.Т., не был включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки Honda Partner гос. номер ..., в соответствии с подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в сумме 150500 руб., выплаченное потерпевшей по договору ОСАГО в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче иска были понесены судебные расходы на уплату госпошлины в размере 4210 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "ВСК" к Эркабоеву У.Т. о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с Эркабоева У.Т., <данные изъяты>) в пользу САО "ВСК" денежную сумму 150500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4210 руб., всего 154710 руб.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 30.01.2023.

Судья                                                                                              Н.М. Соловьева

УИД 04RS0007-01-2022-007738-81

2-423/2023 (2-5658/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Эркабоев Умед Тиркошбоевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Соловьева Н.М.
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
30.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2022Передача материалов судье
05.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2022Подготовка дела (собеседование)
23.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее