Решение по делу № 2-2281/2016 от 24.12.2015

Дело № 2-2281/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Баженовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «03» февраля 2016 года, дело по заявлению Виноградова С.К. к ОСП по г. Сыктывкару №1 о признании исполненным требования о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Виноградов С.К. обратился в суд с заявлением ОСП по г. Сыктывкару №1, в котором просил признать исполненным требование о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года в размере ... рублей, обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Виноградова С.К. путем прекращения исполнительного производства от ** ** ** года № ... в связи с его своевременным и полным исполнением.

В обоснование заявленных требований указано, что ** ** ** года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа исполнительного листа № ... от ** ** ** года, выданного Сыктывкарским городским судом. Впоследствии судебный пристав-исполнитель ** ** ** года вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей. Однако данное постановление Виноградов С.К. считает незаконным и необоснованным, поскольку нарушает его права.

Определением суда от ** ** ** года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФССП России по Республике Коми, Виноградова И.Ю. и Виноградов Г.С.

В судебном заседании истец Виноградов С.К. поддержал ранее заявленные требования в полном объеме.

Уполномоченная надлежащей доверенностью представитель ответчика ОСП по г. Сыктывкару №1 и третьего лица УФССП России по РК Гороховская А.О. не признала требования Виноградова С.К. со ссылкой на письменный отзыв.

Третье лицо Виноградова И.Ю. в суде полагала не подлежащим удовлетворению требования истца, указав, что сегодняшний момент им не исполнено решение суда от ** ** ** года.

В судебное заседание не явился Виноградов Г.С., извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела №..., материалы исполнительного производства №... и настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.8 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

На основании положений ч.ч.1-3 ст. 112 данного Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 года № 225-ФЗ).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ** ** ** года возбуждено исполнительное производство №... в отношении Виноградова С.К. на основании исполнительного листа № ... от ** ** ** года, выданного Сыктывкарским городским судом по делу №..., которым Виноградов С.К. и Виноградова И.Л. обязаны не чинить препятствий в пользовании Виноградовым Г.С. квартирой ... дома ... по улице ... и в передаче ключей от подъезда дома ... по улице ... и от входной двери в квартиру ... дома ... по улице ..., при этом в данном исполнительном листе взыскателем определен Виноградов Г.С., ** ** ** года рождения, а также его законный представитель Виноградова И.Ю..

Данное постановление было направлено в адрес должника Виноградова С.К. по почте, которое им было получено ** ** ** года, о чем имеется соответствующая отметка.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ** ** ** года должнику было предложено в 5-дневный срок добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, с момента получения копии настоящего постановления, в связи с чем до ** ** ** года Виноградов С.К. обязан был исполнить решение суда.

** ** ** года судебным приставом-исполнителем на номер телефона взыскателя был осуществлен телефонный звонок, где в результате разговора с законным представителем Виноградовой И.Ю. установлено, что решение суда должником не исполнено. После чего этой же датой от Виноградовой И.Ю. было отобрано объяснение, в котором отражены аналогичные доводы.

** ** ** года должностным лицом ОСП по г. Сыктывкару №1 был составлен акт совершения исполнительных действий, в котором отражено уклонение должника Виноградова С.К. в части не передачи ключей взыскателю.

Данное обстоятельство послужило основанием судебному приставу-исполнителю ** ** ** года вынести постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, а также направить требование по исполнению решения суда с установлением срока до ** ** ** года.

** ** ** года Виноградов С.К. в адрес ОСП по г. Сыктывкару №1 подал заявление, в котором просил вынести постановление об окончании исполнительного производства №... в связи с его исполнением в полном объеме, поскольку ключи находятся у него, как законного представителя взыскателя Виноградова Г.С., а сыну ключи будут переданы при первой необходимости.

В ответе на данное обращение от ** ** ** года за подписью и.о. начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по г. Сыктывкару №1 должнику Виноградову С. К. было отказано в окончании исполнительного производства в связи с неисполнением должником решения суда.

Также Виноградов С.К. ** ** ** года обратился в адрес ОСП по г. Сыктывкару №1 с заявлением, где просил отложить исполнительные действия по исполнительному производству №... в связи с намерением обжаловать в суд постановление и требование.

Исходя из материалов исполнительного производства №..., суд находит необоснованным довод Виноградова С.К. в той части, что судебный пристав-исполнитель в нарушении действующего законодательства вынес оспариваемый акт о взыскании исполнительского сбора по следующим основаниям.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства, в исполнительном листе № ... от ** ** ** года, выданного Сыктывкарским городским судом по делу №..., взыскателем определен Виноградов Г.С., ** ** ** года рождения, и его законный представитель Виноградова И.Ю., при этом должником определен Виноградов С.К., на которого были возложены обязанности по передачи ключей или самому взыскателю или его законному представителю.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства от ** ** ** года обязал Виноградова С.К. в 5-дневный срок добровольно исполнить решение суда с момента получения копии данного акта.

В последующем судебным приставом-исполнителем в сроки, установленные законом, ** ** ** года была произведена проверка, связанная с исполнением решения суда путем телефонных переговоров с законным представителем взыскателя. В ходе разговора стало известно об уклонении должником исполнять решение суда, что и послужило основанием для судебного пристава-исполнителя вынести в тот же день постановление о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года в размере ... рублей.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что оспариваемое постановление от ** ** ** года о взыскании исполнительского сбора было вынесено на основании норм ст.112 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве», поскольку оно было наложено на Виноградова С.К. после установления факта неисполнения им исполнительного документа в срок, установленного для добровольного его исполнения, а также в размере ... рублей в силу ч.3 ст.112 настоящего Закона.

Также при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора законодатель не вводит запрет судебному приставу-исполнителю производит данные действия в связи с подачей должником требований по окончанию исполнительного производства в связи с исполнением решения суда.

Данное постановление судебный пристав-исполнитель вправе вынести даже после окончания исполнительного производства при наличии его недобровольного исполнения должником в срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, не подлежат удовлетворению заявленные требования Виноградова С.К. в полном объеме, поскольку они не основаны на законе.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Виноградову С.К. в заявленных требованиях к ОСП по г. Сыктывкару №1 о признании исполненным требования о передаче ключей от подъезда и входной двери квартиры, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от ** ** ** года в размере ... рублей, об обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Виноградова С.К. путем прекращения исполнительного производства от ** ** ** года № ... в связи с его своевременным и полным исполнением отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 1 месяца через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья- Т. А. Веселкова