Решение от 18.03.2015 по делу № 5-132/2015 от 18.03.2015

№ 5-132/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2015 г. г. Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по г.Майкопу материалы дела об административном правонарушении в отношении Коблева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Коблев ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 мин., в <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил правонарушение предусмотрено ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Коблев ФИО4. свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Коблева ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина Коблева ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями гр-н ФИО4, ФИО4, рапортом полицейского ОБППСМ ОМВД России по <адрес> – ФИО4 имеющимися в материалах дела и из которых следует, что Коблев ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 мин., в <адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Считаю, что действия Коблева ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в совершении названного правонарушения полностью доказана.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд полагает, что Коблеву ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Коблев ФИО4 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 40 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 40 ░░░. ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░