Решение по делу № 2а-79/2020 от 04.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Кузнецов М.В., при секретаре судебных заседаний Кузнецовой Е.Е., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Калининградской области к административному ответчику Коростелеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец в лице МИФНС России № 2 по Калининградской области обратился в суд с иском к административному ответчику Коростелеву А.П., в котором просит взыскать с него задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 49877,00 руб. и пени по транспортному налогу в сумме 845,00 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 4247,00 руб., а всего 54969 руб.

В обоснование своих исковых требований административный истец указал, что ответчик является плательщиком транспортного налога. На него в <данные изъяты> году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> трактор <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Кроме того, административный ответчик в <данные изъяты> году также являлся собственником объектов недвижимости: квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенной по адресу <адрес>; иного строения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.52 НК РФ налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа ДД.ММ.ГГГГ направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <данные изъяты>

В установленный в уведомлении срок транспортный налог и налог на имущество физического лица Коростелев А.П. не уплатил.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ инспекцией административному ответчику было выставлено требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке не было исполнено.

Налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области вынес судебный приказ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коростелева А.П. Налогоплательщиком были представлены возражения, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Черняховского района Калининградской области вынес определение об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Коростелев А.П. в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании исковые требования признал полностью.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Федеральным законом от 04 октября 2014 года № 284-ФЗ «О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» раздел Х Налогового кодекса Российской Федерации дополнен главой 32 «Налог на имущество физических лиц», в соответствии с которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п.1).

Федеральным законом от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и Закон Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2). Налоговый орган подает в суд заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 3 000 руб. Если данная сумма не превышает 3 000 руб., задолженность взыскивается по истечении трех лет со дня окончания срока исполнения требования.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Материалами дела установлено, что требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено Коростелеву А.П. ДД.ММ.ГГГГ, не исполнено.

С заявлением в суд о вынесении судебного приказа по недоимке и пени налоговый орган в соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в установленный шестимесячный срок по истечении ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год с Коростелева А.П. отменен. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд находит, что административное исковое заявление подано налоговым органом в суд в пределах предусмотренного законом срока, установленного для подачи искового заявления.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком обязательство по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год и налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в установленный срок не исполнено, денежные средства в МИФНС в срок не поступили, что послужило основанием для начисления административному ответчику пени. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, законность начисления налога и пени ответчик в предварительном судебном заседании признал, иной расчет налога и пени суду не представил.

Суд находит расчет транспортного налога и пени по нему Коростелева А.П., представленный административным истцом, верным.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец МИФНС России № 2 по Калининградской области как орган, осуществляющий контроль за уплатой обязательных платежей, в данном случае налогов, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №2 по Калининградской области к Коростелеву <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Коростелева <данные изъяты> транспортный налог за <данные изъяты> года в сумме 498777 рублей 00 копеек и пени на задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме 845 рублей 00 копеек, налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в сумме 4247 рублей 00 копеек, а всего 54969 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

Взыскать в доход федерального бюджета с Коростелева <данные изъяты> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                М.В. Кузнецов