Решение по делу № 2а-545/2018 от 18.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дербент 10 октября 2018 года.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

При секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте административно-исковое дело по административно-исковое дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России №3 по РД к Магомедселимову Сефтеру Сейидовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3053 рубля, а также пени в размере 17. 30 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России №3 по РД обратилась с административным иском к Магомедселимову С.С. о взыскании налоговой задолженности в размере 3 053 рубля.

В обоснование своих доводов истец указывает на то, что в соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога и сбора распространяется на всех налогоплательщиков, возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщиков с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст.85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Сведения представляются в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в межрайонную ИФНС России №3 по РД регистрирующими органами сведениям Магомедселимов С.С., ИНН № является владельцем следующих транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения:

Автомобиль марки ГАЗ-3110, VIN: ХТН31100031152575, год выпуска 2003, дата регистрации права 29.09.2006, мощность двигателя 80,90 л\с, расчет налога за 2015 год – (80,90 л\с х 8 руб.)=647 рублей:

Автомобиль марки ВАЗ-21060, ViN 367121, год выпуска 1996, дата регистрации права 01.07.2003, дата утраты права 20.12.2016, мощность двигателя 58 л\с, расчет налога за 2015 года – (58 л\с х 8 руб.)=464 рубля;

Автомобиль марки ВАЗ-21043, VIN ХТА210430Y0770227, год выпуска 2000, дата регистрации права 24.08.2010, дата утраты права 19.12.2016, мощность двигателя 71,38 л\с, расчет налога за 2015 год –(71,38 х 8 руб.)=571 рубль:

Автомобиль марки ГАЗ2752, VIN ХТН275200Y0019438, год выпуска 2000, дата регистрации права 23.01,2014, мощность двигателя 97,90 л\с, расчет налога за 2015 год – (97,90 л\с х 14 руб.)=1 371 рубль.

В связи с тем, что в установленные законом сроки Магомедселимов С.С. налоги не уплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

По указанной же причине Магомедселимову С.С. выставлялось требование от 19 декабря 2016 года №30044 о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Указанное требование административным ответчиком к настоящему моменту не исполнено.

Согласно п.1 ст.48 НК в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, штрафа и пеней, вправе обратиться в суд с заявление о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных и наличных денежных средств данного физического лица.

Представитель административного истца по доверенности Загиров А.А. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям и пояснил, что ответчик, являясь собственником автотранспортных средств, являющихся объектом налогооблажения, обязанности свои по оплате налогов, не исполняет.

Административный ответчик Магомедселимов С.С., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и причину своей неявки суду не объяснил.

Надлежащее ответчика Магомедселимова С.С. подтверждается письменными материалами настоящего дела, в том числе и уведомлениями, врученными ему от 01 октября и 27 сентября 2018 года.

В соответствии с ч.4 ст.263 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует его рассмотрению.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, выслушав пояснения представителя административного истца Загирова А.А., суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что Магомедселимов С.С. имеет и имел в собственности автотранспортные средства, являющиеся объектом налогооблажения.

Данный факт подтверждается письменными материалами настоящего административного дела.

Из письменных материалов дела также следует, что ответчик Магомедселимов С.С. уклоняется от исполнения своих обязанностей по уплате налогов на автотранспортные средства. Указанный факт нашел своё объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Каких-либо других данных суду сторонами по делу не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.11 НК РФ, сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафов, если иное не предусмотрено законом и налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требование об уплате налогов.

В связи с неуплатой налога в установленные, на основании ст.75 НК РФ, сроки, Магомедселимову С.С. истцом направлялось требование об уплате налога и пени. Несмотря на направленные требования, Магомедселимов С.С. свои обязательства не выполнил.

Изложенные выше доказательства по делу дают основания суду считать административный иск межрайонной инспекции ФНС России №3 по Республике Дагестан законным и обоснованным, а потому удовлетворяет его.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России №3 по Республике Дагестан удовлетворить.

Взыскать с Магомедселимова Сефтера Сейидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес> в пользу ИФНС России №3 по РД налоговую задолженность за 2015 года в размере 3053 рубля, а также пени в размере 17 рублей 30 копеек, а всего на общую сумму 3(три) тысячи 70 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Решение набрано в совещательной комнате судьёй.