Решение по делу № 2-4568/2024 от 26.03.2024

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО6 (далее - ФИО7) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма пени – <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены надлежащим образом.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору №-№, заключенного с ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по срочному основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма процентов по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за просроченный кредит, <данные изъяты> руб. – сумма задолженности по пени за просроченные проценты, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Судебный приказ вступил в законную силу и не отменен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО10 реорганизовано в форме присоединения ФИО11 к ФИО12

Таким образом, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда - судебный приказ. Следовательно, производство по гражданскому делу по иску ФИО13 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по иску ФИО14» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в срок 15 дней может быть обжаловано в <адрес>

Судья - подпись

Копия верна

Судья                                                                                                     Т.И. Панова