Решение по делу № 2-3840/2023 от 11.08.2023

копия

Дело № 2-3840/2023

171к

24RS0017-01-2023-003251-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Лукьяненко К.О.,

с участием:

представителя истца Гончаровой Е.В. по доверенности

представителя ответчика Бобкова И.А. действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халитова Василя Идрисовича к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халитов В.И. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком был заключен Договор № 20.2400.2623.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.05.2021. По условиям Договора ТП сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя объекта «Электроустановки нежилого здания», расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес> «Г», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (.модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства с учетом следующих характеристик: -    максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; -    категория надежности третья; -класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Точка присоединения указана в пункте 7 Технических условия № для присоединения к электрическим сетям. Условия Договора №.2400.2623.21 соответствуют требованиям абз. 14 подп. «б» п. 16 Правил. Пунктом 5 Договора ТП предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного Заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию (пункт 22 договора). Подписанный заявителем настоящий договор поступил в сетевую организацию 19.0.5.2021. Соответственно, датой заключения Договора JYO 20.2400.2623.21 является 19.05.2021. Таким образом, сетевой организации мероприятия по технологическому присоединению должны были быть исполнены в срок до 20 мая 2022. В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1). 13 (2) - 13 (5) и 14 Правил, технологическое присоединение энергопринимаюших устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0.4 кВ и ниже сетевая организация в течение одного рабочего дня после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями составляет уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1 (I) к Правилам, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, и размещает его на своем официальном сайте (в том числе посредством переадресации на официальный сайт, обеспечивающий возможность направлять заявку и прилагаемые документы) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или едином портале. Однако, до настоящего времени, по состоянию на 08.08.2023, со стороны сетевой организации ПАО «Россети Сибирь» мероприятия по технологическому присоединению не выполнены, технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя не осуществлено, ни один из документов о завершении технологического присоединения: ни уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № (1) к Правилам, ни акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением № к Правилам. Заявителю не поступили. В соответствии с положениями пункта 17 договора № от 19.05.2021, Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). Размер платы за технологическое присоединение определен в пункте 10 Договора и составляет 550,00 руб., в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб. Таким образом, за каждый день просрочки размер неустойки составляет 27,5 руб. За период с 02.10.2022 по 08.08.2023 (311 дней) размер неустойки составил 8 552,50 руб. Просил обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу исполнить обязательства по Договору 20.2400.2623.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.05.2021 осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя «Электроустановки нежилого здания», расположенного (который будет располагаться) по адресу; <адрес> «Г», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; -    категория надежности третья; - класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Взыскать с Ответчика неустойку по Договору 20.2400.2623.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 19.05.2021 в размере 8 552,50 руб. (за период с 02.10.2022 по 08.08.2023), а с 09.08.2023 - по день фактического исполнения обязательств; неустойку в размере по 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; моральный вред в сумме 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Гончарова по доверенности исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что моральный вред определен длительностью не исполнения обязательств по договору. Договорную неустойку определили и рассчитали исходя из условий договора. Срок нарушения составляет более двух лет. Со стороны истца техусловия исполнены. Мероприятия по техприсоединению ответчик исполняет только по решению суда.

Представитель ответчика Бобков И.А. действующий по доверенности, в судебном заседании, с иском не согласился, представил письменный отзыв, и указал, что объект заявителя расположен в черте города. Осуществление строительства не попадает под действие законодательства об электроэнергетике и регламентируется градостроительным законодательством, которым установлено, что строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, ст, 3 Федерального закона от 17.11.1995 № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в РФ»). В целях размещения указанных электросетевых объектов в соответствии с требованиями земельного законодательства необходимо оформить права на земельные участки, на которых данные объекты планируются к размещению. Выполнение мероприятий согласно техническим условиям к Договору в настоящий момент затруднено в связи с недостатком финансирования и нахождением объекта Истца в черте города, что влечет за собой увеличение необходимого на исполнение мероприятий времени, в связи с необходимостью получения согласований на размещение объектов электросетевого хозяйства.. ПАО «Россети Сибирь» осуществляет все необходимые и возможные действия по исполнению договора и не имеет цели как-либо нарушить права и законные интересы Истца. Задержка выполнения мероприятий вызвана недостатком финансирования, а также действующими ограничениями для бизнеса и сложностью поставок материалов и агрегатов в связи с действующими санкциями недружественных государств. В связи с тем, что объект электросетевого хозяйства еще не введен в эксплуатацию, а также явной несоразмерностью стоимости и объема выполняемых со стороны ПАО «Россети Сибирь» работ и размера вносимой со стороны Истца оплате по Договору и объема мероприятий осуществляемым Истцом по Договору, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца ранее чем, через 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу не представляется возможным. Считают, что сумма неустойки подлежит снижению согласно ст. 333 ГК РФ. Также, обращаю внимание суда, что согласно п. 17 Договора совокупный размер неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий не может превышать размер неустойки определенный в предусмотренном в п. 17 Договора порядке за год просрочки. Согласно заявке на технологическое присоединения и предоставляемым заявителем к данной заявке документам, технологическое присоединение требуется для нежилого строения. Учитывая не бытовое назначение объекта, подлежащего присоединению, т.е. в наличии признаки спора между хозяйствующими субъектами, данный спор не попадает под юрисдикцию Закона РФ от 07.02.1992 Ка 2300-1 «О защите прав потребителя». Вина ПАО «Россети Сибирь» как обстоятельство, имеющее значение для правильного рассмотрения и разрешения дела о причинении морального вреда Истцу, отсутствует в силу действующего законодательства. Истец не представил в дело документов, обосновывающих степень его физических и нравственных страданий, и, соответственно, суммы компенсации морального вреда. В совокупности требование Истца о возмещении морального вреда является недоказанным и необоснованным. Присуждение в пользу истца судебной неустойки в размере 1000 рублей за каждый день ведет к извлечению выгоды из необоснованного поведения со стороны заявителя. Просили в удовлетворении заявленных исковых требований Халитова В.И. к ПАО «Россети Сибирь» отказать в полном объеме. В случае удовлетворения требований Халитова В.И. к ПАО «Россети Сибирь» о понуждении к осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям - установить дату для исполнения мероприятий по технологическому присоединению в рамках договора не ранее чем, через 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В случае удовлетворения требований в части взыскания договорной неустойки, уменьшить размер взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 ГК РФ, в части взыскания судебной неустойки уменьшить размер взыскиваемой неустойки согласно ст. 333 ГК РФ до суммы не более чем 50 рублей за каждый день просрочки.

Выслушав пояснение представителей сторон, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения), которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно аб.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2005 года, оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п.4 ст.23.1 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и Халитовым В.И. был заключен договор №.2400.2623.21 от 19.05.2021г. на осуществление мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта заявителя – нежилое здание расположенного (который будет располагаться) по адресу; <адрес> «Г», кадастровый №.

Истец на основании выписки из ЕГРН является собственником нежилого здания по адресу; <адрес> «Г», кадастровый №.

Срок по договору № от 19.05.2021г. был установлен 1 год со дня заключения договора. (п. 5)

В соответствии с условиями договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 550руб., которая была оплачена истцом 19.05.2021года согласно платежного поручения, что не оспаривал ответчик.

Предметом договора явилось согласно п.1 – сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – нежилое здание в том числе по обеспечению готовности обьектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств.

В соответствии с п.6 договора, ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях.

В соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением к договору от 19.05.2021 года (п.10), ответчик обязался осуществить:

Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.1.2. Проверка выполнения технических условий со стороны Заявителя.

10.1.3. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

10.2.1. Строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте №7 настоящих ТУ, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом;

10.2.2. Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ВКЛ 0,4 кВ Л2 от ТП 600;

10.2.3. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442).

10.3. Требования по проектированию и установке:

10.3.1. Устройств защиты и автоматики: в проекте выполнить расчет релейной защиты и токов короткого замыкания ЛЭП-10 кВ, ф.5-37;

11. Заявитель осуществляет:

11. а. Ha границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ.

11.б. Установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпенсирующих устройств, средств обеспечения нечувствительности систем управления непрерывным технологическим процессом в соответствии с действующим НТД РФ в случае если в ходе проектирования энергопринимающих устройств заявителя установлено их влияние на ухудшение соответствующих параметров качеств электрической энергии в точках технологического присоединения;

11.в. Ввод от РУ-0,4 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП.

Таким образом, судом установлено, что в установленный договором договору № от 19.05.2021г. срок (1 год) т.е. до 19.05.2022г., сетевой организацией не было осуществлено мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта истца – нежилое здания по адресу; <адрес> «Г», кадастровый №.

30.06.2023г. истцом была направлена претензия в адрес ответчика с требованием исполнить обязательства по договору от 19.05.2021г., которая оставлена без удовлетворения.

Каких либо доказательств не исполнения обязательств по договору в виду виновных действий истца, ответчиком не названо и не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца и возложении на ответчика обязанности исполнить обязательства по договору оказания услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя – нежилое здания по адресу; <адрес> «Г», кадастровый №, определенной техническими условиями согласно договору № от 19.05.2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, поскольку факт неисполнения ответчиком в срок обязательств по договору установлен судом и подтвержден материалами дела, доказательств исполнения обязательств в настоящее время стороной ответчика не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств уважительности причин невыполнения мероприятий, предусмотренных техническими условиями, не представлено документов, подтверждающих, что ответчик предпринимает меры по выполнению своих обязанностей по договору, не представлено доказательств не возможности исполнить условия договора по вине истца либо третьих лиц.

Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, суд не установил.

Как следует из положений ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст.210 ГПК РФ, исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

При этом, по смыслу закона срок исполнения решения подлежит установлению относительно с момента его вступления в законную силу (за исключением случаев, когда срок исполнения обязанности законодательно установлен конкретной датой).

Разрешая вопрос о сроке, суд признает доводы ответчика о том, что срок один месяц не достаточен, объективно не подтвержденными. Ответчиком не представлено каких либо доказательств какого либо иного срока для исполнения договора, в том числе и не опровергнут заявленный истцом срок.

С учетом конкретных обстоятельств, в частности, времени для разрешения вопроса по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям, суд полагает возможным установить для ответчика срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него обязанностей, принимая во внимание разумность его пределов.

Кроме того, поскольку исполнитель (ответчик) нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, истец правомерно заявляет требования о взыскании неустойки.

Так, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Положениями статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подпункте "б" пункта 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Абзацем третьим подпункта "в" пункта 16 Правил технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 предусмотрено обязательное указание в договоре положений об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Аналогичные условия установлены и пунктом 17 заключенного между сторонами договора о технологическом присоединении.

По смыслу приведенных положений Правил технологического присоединения, период взыскания неустойки ограничен годом только при нарушении заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. Предельный срок взыскания неустойки за нарушение сетевой организацией условий договора о технологическом присоединении законом не ограничен.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процента от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Поскольку со стороны истца-Заявителя нарушений по не исполнению обязательств не установлено, следовательно к расчету размера неустойки не могут применяться положения п.17 договора об ограничении размера неустойки суммой за год, т.к. данные условия предусмотрены только при нарушении истцом.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения, следовательно, суд полагает необходимым рассчитать размер неустойки на день вынесения решения суда.

Между тем, суд учитывает, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев.

Таким образом, с учетом действия моратория с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. а так же учитывая, что срок осуществления мероприятий по тех.присоединению нарушен с стороны ПАО «Россети Сибирь» а не Заявителем (п. 20 договора), подлежит взысканию неустойка за период с 02.10.2022г., которую суд считает необходимым рассчитать на день вынесения решения суда (8.11.2023 г.) что составит исходя из расчета:

550*5% 402дн.= 11055 рублей, которую продолжать взыскивать до фактического исполнения обязательств по договору техприсоединения исходя из суммы договора 550руб., что составляет 27,50 руб. в день.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ. Разрешая данное ходатайство, суд полагает, что оснований для снижения размера неустойки ответчиком не названо, доказательств несоразмерности, не представлено, а принимая во внимание длительность не исполнения условий по договору, а также отсутствие доказательств начала выполнения мероприятий по строительству, суд полагает, что данный размер неустойки которую суд взыскивает 11055рублей, является обьективным, соразмерным.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый календарный день неисполнения решения в части исполнения обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилое здания по адресу; <адрес> «Г», кадастровый № к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда в названной части, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу ч.3 ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Таким образом, в случае неисполнения ответчиком решения суда, суд, с учетом стоимости услуг по договору, с учетом обстоятельств дела, характера нарушений прав истца, с учетом требований разумности и справедливости, полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 200 рублей за каждый день неисполнения решения суда об исполнении обязанности в натуре, которая подлежит взысканию по истечении одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу и подлежит начислению по день исполнения решения суда в названной части.

На основании ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда возлагается судом на нарушителя в случае, если его действиями нарушаются личные неимущественные права гражданина, либо в других случаях, предусмотренных законом. Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.15 закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя на своевременное исполнение условий договора, истцу причинены нравственные страдания. Суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. не соответствующей требованиям разумности и справедливости в связи с чем снижает ее размер до 3 000руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя в размере 7027,50руб., исходя из расчета: 11055руб.+3000руб./50%.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Россети Сибирь» госпошлину в доход местного бюджета в размере, в котором истец был освобожден от ее уплаты при подаче иска, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (от пропорционально удовлетворенных требований имущественного характера и от суммы не имущественного характера) в сумме 1042 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халитова Василь Идрисовича удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ объекта – нежилое здания по адресу; <адрес> «Г», кадастровый №, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу Халитова Василь Идрисовича ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0402 №) неустойку в размере 11055рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000руб., штраф 7027,50руб., а всего взыскать 21082, 50 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Халитова Василь Идрисовича неустойку за период с 9.11.2023г. по день фактического исполнения решения суда в части технологического присоединения объекта заявителя по договору от 19.05.2021 в размере 27,50руб. за каждый день.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу Халитова Василь Идрисовича неустойку в случаи неисполнения решения суда в размере 200 рублей за каждый календарный день неисполнения настоящего решения суда в части исполнения обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № от 19.05.2021 года по истечении одного месяца с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда в названной части.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 042 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2023года

Копия верна:

Судья И.А. Копеина