Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г. Екатеринбург «13» апреля 2018 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.
при секретаре Никитине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балабанова Валерия Викторовича к Акционерному обществу «ЛСР. Недвижимость-Урал» об устранении недостатков качества строительства, компенсации морального вреда,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Балабанов В.В. предъявил к АО «ЛСР. Недвижимость-Урал» иск о взыскании денежных средств на устранение недостатков в размере 194050 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований об устранении недостатков товара в размере 300000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований о возмещении расходов на исправление недостатков товара в размере 145416 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп.
При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«21» февраля 2018 г. и «13» апреля 2018 г. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Балабанова В.В.. - без рассмотрения.
Представитель ответчика Пименов К.А. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Рстец Балабанов Р’.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, своевременно Рё надлежащим образом извещен Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, ходатайств РѕР± отложении РЅРµ заявил, причину неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.
Определением суда от 21.12.2017 г., в протокольной форме, в порядке ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ТСЖ «Зеленый мыс».
Третье лицо ТСЖ «Зеленый мыс» в судебное заседание представителя не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявило, причина неявки суду неизвестна.
Суд находит необходимым оставить исковое заявление Балабанова В.В. к АО «ЛСР. Недвижимость-Урал» об устранении недостатков качества строительства, компенсации морального вреда, - без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно.
При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Балабанова В.В., - без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Балабанова Валерия Викторовича Рє Акционерному обществу «ЛСР. Недвижимость-Урал» РѕР± устранении недостатков качества строительства, компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЎСѓРґСЊСЏ