Решение по делу № 2а-584/2021 от 31.03.2021

УИД 66RS0015-01-2021-000812-51

Дело № 2а-584/2021.

Решение изготовлено 26.04.2021.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре судебного заседания Горюновой Е.В. с участием старшего помощника прокурора г. Асбеста Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» к Калиниченко А.С. об установлении административного надзора,

Установил:

Административный истец Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Асбестовский» обратился в Асбестовский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Калиниченко А.С. В обоснование своих требований административный истец указал, что Калиниченко А.С. осужден *Дата* Асбестовским городским судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан опасный рецидив преступлений. *Дата* Калиниченко А.С. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата*.

Административный истец указывает, что поскольку Калиниченко А.С. имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений на основании ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установление административного надзора.

Административный истец просит установить в отношении Калиниченко А.С. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до *Дата*, со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Асбестовский» Медведева У.С. настаивала на удовлетворении административного искового заявления.

Административный ответчик Калиниченко А.С. в судебном заседании согласился, что имеются основания для установления в отношении него административного надзора, не оспаривая срока погашения судимости. Административный ответчик возражал против установления в отношении него административного ограничения «не покидать место жительства в ночное время суток».

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, находящего требования административного искового заявления законными и обоснованными, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* Калиниченко А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 7-9).

Как следует из текста приговора, отягчающим наказание Калиниченко А.С. обстоятельством признан рецидив преступлений, который является опасным.

Постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от *Дата* Калиниченко А.С. освобожден от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 4 дня. В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации на период условно-досрочного освобождения на Калиниченко А.С. возложен ряд обязанностей (л.д. 10-11).

Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Калиниченко А.С. отбывал наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата*, освобожден из мест лишения свободы *Дата* условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня (л.д. 12).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, с учетом даты отбытия административным ответчиком наказания в виде лишения свободы судимость Калиниченко А.С. по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* погашается *Дата*.

Таким образом, материалами административного дела подтверждается, что в отношении Калиниченко А.С., имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор, независимо от образа жизни и характеризующих личность административного ответчика данных после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Срок установления административного надзора на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» составляет срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата* со дня постановки Калиниченко А.С. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что срок условно-досрочного освобождения Калиниченко А.С. от отбывания наказания по приговору Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* не истек, административный надзор в отношении Калиниченко А.С. должен осуществляться после истечения срока исполнения им обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на Калиниченко А.С. постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от *Дата*.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Вследствие указанных обстоятельств, с учетом данных, характеризующих личность административного ответчика, суд устанавливает Калиниченко А.С. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая данные характеризующие личность административного ответчика, с целью предотвращения совершения Калиниченко А.С. противоправных деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает возможным установить в отношении Калиниченко А.С. административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Учитывая, что административный ответчик после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался (л.д. 14-15), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 18), суд не усматривает оснований для установления в отношении Калиниченко А.С. административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой. При этом судом также учитываются пояснения представителя административного истца в судебном заседании о том, что после освобождения из мест лишения свободы (более одного года) Калиниченко А.С. не нарушал возложенную на него постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от *Дата* обязанность не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» об установлении административного надзора в отношении Калиниченко А.С. удовлетворить.

Установить в отношении Калиниченко А.С. административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по *Дата*.

Установить Калиниченко А.С. административные ограничения в виде:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства без разрешения органа внутренних дел.

Административный надзор в отношении Калиниченко А.С. осуществлять после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, возложенных на Калиниченко А.С. постановлением Синарского районного суда г. Каменск-Уральский Свердловской области от *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк