Решение по делу № 2-1311/2020 от 18.09.2020

Дело № 2 –1311/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 12 октября 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

с участием прокурора Родина А.В.

при секретаре Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е.В. к К.А.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением,

установил:

К.Е.В. обратилась в суд с иском, где просит признать К.А.В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обосновании иска указано, что указанная выше квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцу в размере 1/6 доли, дочерям К.К.А. и К.М.А. по 5/12 доли каждой. В квартире зарегистрирован ответчик. Истец с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. С <дата> по настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Личных вещей ответчика в квартире нет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Между сторонами какого-либо договора на право пользование спорной квартирой не заключалось, ответчик утратил право пользования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31 ЖК РФ, ст. 209,288 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности К.М.А., <дата> года рождения, доля в праве 5/12, К.К.А., <дата> года рождения, доля в прав 5/12, К.Е.В. доля в праве 1/6 ( л.д.9-13).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: К.М.А., К.К.А., К.Е.В., К.А.В. ( л.д.14). Брак между К.А.В. и К.Е.В. расторгнут <дата> ( л.д.15).

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что ответчик К.А.В. выехал из спорной квартиры добровольно, в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, К.А.В. является бывшим членом ее семьи.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля.

Свидетель Г.В.А. суду пояснила, что является соседкой К, в <дата> года К.А.В. выехал из квартиры, забрав свои вещи, больше в квартиру не возвращался. К.Е.В. замки в квартире не меняла, К.А.В. имеет ключи от спорной квартиры.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь статьями 209, 304 ГК РФ, статьей 31 ЖК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 11, 13 Постановления от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд удовлетворяет требования истца исходя из того, что К.Е.В. является собственником спорной квартиры, ответчик членом ее семьи не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, истец возражает против пользования ответчиком жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.Е.В. к К.А.В. о признании утратившим право пользование жилым помещением, – удовлетворить.

Признать К.А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.