Решение по делу № 01-0974/2022 от 06.07.2022

Уголовное дело №1-974/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Москва 05 августа 2022 года

Кузьминский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Суздаль Е.А., при секретаре Жуковой К.Ж., с участием: помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Злобина А.П., обвиняемой Власовой В.С., ее защитника - адвоката Назарова П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Власовой . обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Власова В.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (Власова В.С.), 28 апреля 2022 года, примерно
в 04 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, дойдя до автомойки самообслуживания расположенной по адресу: . где на территории имеется комната отдыха для сотрудников, воспользовавшись, что комната открыта, зайдя в вышеуказанную комнату, увидев двух спящих ранее ей (Власовой В.С.) незнакомых мужчин, после чего у нее (Власовой В.С.) возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью криминального обогащения, из корыстных побуждений, она (Власова В.С.), осмотрела комнату на наличие ценных вещей или предметов и обнаружила, что на столе возле дивана лежит мужской кошелек черного цвета, далее, раскрыв вышеуказанный кошелек, она (Власова В.С.) обнаружила в нем денежные средства в размере 45 000 рублей, принадлежащие .

Далее она (Власова В.С.) воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего .., а также тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, незаметно для окружающих Власова В.С. тайно похитила денежные средства из вышеуказанного кошелька в размере 45 000 рублей, после чего она (Власова В.С.), с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась, а в дальнейшем распорядилась похищенным денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями .. значительный материальный ущерб в размере 45 000 рублей.

От потерпевшего .. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Власовой В.С., в связи с примирением сторон. В обоснование своего ходатайства он указал, что примирился с Власовой В.С., которая добровольно загладила причиненный ему вред, никаких претензий к ней он не имеет.

Подсудимая Власова В.С. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала в полном объеме, ее виновность подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности. Она (Власова В.С.) пояснила, что раскаивается в содеянном, впредь ничего подобного не совершит, примирилась с потерпевшим, которому загладила причиненный вред, и также просила прекратить уголовное дело в отношении нее.

Защитник поддержала заявленные потерпевшим и подзащитной ходатайства, и также просила прекратить уголовное дело в отношении Власовой В.С. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела по личности подсудимой, учитывая то, что Власова В.С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, добровольно загладила причиненный тому вред, принесла свои извинения, потерпевший никаких претензий к ней – Власовой В.С. не имеет; кроме того, она (Власова В.С.) не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, характеризуется с положительной стороны, работает, имеет на иждивении малолетних детей, неработающих родителей, бабушку и дедушку-пенсионеров, поэтому считает возможным прекратить в отношении нее (Власовой В.С.) уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25,239, 256,271, УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Власовой . обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Меру пресечения Власовой В.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 1) кошелек, денежные средства в сумме 4136 руб., выданные потерпевшему – оставить ему по принадлежности; 2) диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – оставить при деле на весь срок хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлялся, ущерб возмещен.

Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть опротестовано и обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Е.А. Суздаль