50RS0031-01-2024-014413-73
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-12598/2024
г.Одинцово, Московская область 19 августа 2024 г.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Барушевой А.В.,
при секретаре судебного заседания Лариной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни к СВХ ООО «ТЭК Карго Транс» о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением к СВХ ООО «ТЭК Карго Транс» о признании движимого имущества (пластиковые канистры синего цвета с белой крышкой 10 штук (далее-шт.), ремни для двигателей 7 шт., амортизаторы 5 шт., фильтры топливные 4 шт., воздушные фильтры 5 шт., щетки стеклоочистителя 13 шт., косметика 6 коробок, лампочка фара противотуманной фары 53 шт., лампочка фара противотуманной фары голубой свет 264 шт., тяга поперечная заднего моста 6 шт., фильтр воздушный) бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что на териритории склада временного хранения ООО «ТЭК Карго Транс» по адресу: АДРЕС находится указанное изъятое имущество, которое никем не востребовано. Исходя из того, что собственник указанного имущества не установлен, заявитель полагает, что собственник имущества отказался от него.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ.
Согласно материалам дела на складе временного хранения по адресу: АДРЕС находится указанное изъятое имущество (пластиковые канистры синего цвета с белой крышкой 10 штук (далее-шт.), ремни для двигателей 7 шт., амортизаторы 5 шт., фильтры топливные 4 шт., воздушные фильтры 5 шт., щетки стеклоочистителя 13 шт., косметика 6 коробок, лампочка фара противотуманной фары 53 шт., лампочка фара противотуманной фары голубой свет 264 шт., тяга поперечная заднего моста 6 шт., фильтр воздушный).
На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно статьям 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о признании вещи бесхозяйной, являются наличие или отсутствие у движимой вещи собственника, его неизвестность, а также факт отказа собственника при его установлении от своего права на вещь.
Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной может быть принято только в том случае, если представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от своих прав на нее.
При этом отказ от вещи должен соответствовать действительному волеизъявлению собственника и не должен быть вынужденным. Само по себе бездействие собственника вещи не свидетельствует об отказе от нее.
Для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В силу части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
По смыслу данных норм, указанное заявление рассматривается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве.
В данном случае существует спор о праве на движимое имущество, при разрешении которого подлежат установлению иные юридически значимые обстоятельства по делу, чем при рассмотрении дела в особом порядке.
В этой связи доводы о наличии оснований для удовлетворения требований о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность следует признать преждевременными.
С учетом изложенного, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, с разъяснением заявителю его права обратиться в суд в порядке искового производства для разрешения указанного спора.
Руководствуясь частью 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024░.