Решение по делу № 12-1085/2021 от 04.06.2021

УИД 11RS0001-01-2020-011587-91 Дело № 12-1085/2021

РЕШЕНИЕ

16 августа 2021 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мишарина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Молодцова Сергея Евгеньевича на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 18.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 18.05.2021 несовершеннолетний ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф взыскан с законного представителя несовершеннолетнего - Молодцова С.Е.

Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель ФИО3 – Молодцов С.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, указав что обжалуемое постановление не мотивировано, поскольку при его вынесении не приведены доводы по вопросам, относящимся к назначению административного наказания, в частности в постановлении не нашли своего отражения обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не дана объективная оценка характеру деяния и данных о личностях виновного, его имущественном положении. Кроме того, вопрос о возможности либо невозможности освобождения несовершеннолетнего от административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не рассмотрен. А также, не рассмотрен вопрос о возможности рассрочки уплаты назначенного административного штрафа в размере 5000 рублей на срок до трех месяцев.

Молодцов С.Е. и ФИО4., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении не заявляли.

Прокурор г.Сыктывкара и Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар», извещенные надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из протокола об административном правонарушении 11 АА 906861 от 14.04.2021, 03.04.2021 в 03 час. 40 мин. напротив дома ... ФИО5. управлял транспортным средством ..., г.р.з. ..., не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пп. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» постановления о привлечении ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, который на основании ч.2 ст.32.2 КоАП РФ взыскан с законного представителя несовершеннолетнего ФИО7. - Молодцова С.Е.

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения и его виновность подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2021, рапортом о сообщении, объяснениями Молодцова С.Е. ФИО9. и иными материалами дела.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены должностным лицом с достаточной полнотой.

В силу изложенного, действия Молодцова Д.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, и ч.2 ст. 32.2 указанного Кодекса.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

Довод заявителя о нарушении норм процессуального и материального права не нашел своего подтверждения. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности несовершеннолетнего ФИО10 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отмечено не было.

Санкция ч. 1. ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность наложения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 2.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, его общественная опасность, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего обстоятельства.

В соответствии с ч.2 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

Принимая во внимание грубое нарушение ФИО11 правил дорожного движения Российской Федерации, управление источником повышенной опасности при отсутствии установленного законом права, что представляет угрозу безопасности участникам дорожного движения, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных характером совершенного административного правонарушения, оснований для освобождения от административной ответственности суд не усматривает, постановление должностного лица является законным и обоснованным.

Наказание ФИО12. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и является справедливым.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 т. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку минимальный размер штрафа за указанное правонарушение менее 10000 рублей, что не позволяет применить нормы ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено.

Довод жалобы, что должностным лицом не рассмотрен вопрос о возможности рассрочки уплаты назначенного административного штрафа в размере 5000 рублей на срок до трех месяцев, судом не принимаются во внимание, поскольку доказательств, что Молодцовым С.Е. заявлялось указанное ходатайство, не представлено.

В случае невозможности уплаты административного штрафа, с учетом материального положения, заявитель не лишен возможности обратиться в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар», вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Таким образом, доводы жалобы направлены на переоценку исследованных должностным лицом доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы должностного лица, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» от 18.05.2021, которым несовершеннолетний ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, взысканного с законного представителя Молодцова Сергея Евгеньевича, оставить без изменения, жалобу Молодцова Сергея Евгеньевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья И.С. Мишарина