Решение по делу № 5-249/2012 от 12.09.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          гор. Северобайкальск

    Мировой судья  Судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ Миргородская С.В., с участием защитника Сергеюка В.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Копанева <ФИО2><ДАТА> рождения, урож.  гор. Братск <АДРЕС> области, прож. в гор. Северобайкальск РБ,  пр-т <АДРЕС> 6-71, работающего  начальником <АДРЕС>  производственного участка  Дирекции социальной сферы   ВС ЖД - филиала ОАО «РЖД»  , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

    Как следует из протокола об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, составленного  гос.инспектором   <АДРЕС> участка  ФКУ «ЦГИМС МЧС РФ» по РБ, Копанев Д.Г., являясь должностным лицом, не выполнил предписание  <НОМЕР>  от  <ДАТА4> по устранению  нарушений требований  пожарной безопасности причала, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ.

   В судебное заседание Копанев Д.Г<ФИО1> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием  защитника Сергеюка В.В<ФИО1>

   В судебном заседании Сергеюк В.В. пояснил, что предписание  гос.инспектора нельзя признать законным, поскольку  причал  не эксплуатируется. На основании приказа  от <ДАТА5>  начальника  ВСЖД - филиала  ОАО «РЖД»  данный объект законсервирован, поэтому   производить какие-либо работы по обустройству    не представляется возможным. Считает, что в действиях  Копанева Д.Г.  отсутствует состав административного правонарушения.

   Выслушав доводы  Сереюка В.В., изучив материалы дела, считаю, что в действиях Копанева<ФИО>  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по следующим основаниям.

     Объективной стороной   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ является  то, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания /постановления,  решения, представления/  органа или должностного лица, осуществляющего  государственный контроль или надзор об устранении  нарушений законодательства , выявленных данным органом  /должностным лицом/ .

   Из предписания гос.инспектора <АДРЕС> участка  ФКУ «ЦГИМС МЧС РФ» по РБ  за <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что  Копанев Д.Г.,  являясь  должностным лицом, обязан был в срок до  <ДАТА6> на объекте -  база /стоянка/ маломерных судов  «Белый парус»,   установить ограждения, обеспечить   сплошной настил на причале,  установить ящики с песком, огнетушителями ит.д.

   Вместе с тем,  из акта  о консервации группы объектов от <ДАТА7>,  приказа начальника ВС ЖД - филиала ОАО «РЖД» от <ДАТА5> ,следует, что данные объект законсервирован, то есть  закрыт и к эксплуатации не разрешен.  Следовательно, оснований для производства каких-либо работ  по обустройству данного объекта  у Копанева Д.Г. не было.

   При таких обстоятельствах суд считает, , что в  действиях  Копанева Д.Г. отсутствует  состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

   При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п.  2 КоАП РФ, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л  :

       Прекратить производство по делу об административном правонарушении  в отношении  Копанева <ФИО4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток  в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ.

Мировой судья :                                                                              С.В. Миргородская