Решение по делу № 1-42/2022 от 30.06.2022

Дело № 1 -42/2022

УИД 44 RS0004-01-2022-000530-09

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мантурово          19 июля 2022 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего по делу судьи Изюмова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Мантуровского межрайонного прокурора Плюснина Д.С.

подсудимого Зуева А.А.,

защитника адвоката Торопова Н.А., предъявившего удостоверение [№] и ордер [№]

при помощнике Лобковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зуева Артема Анатольевича, [данные изъяты], ранее судимого 12 апреля 2007 года Мантуровским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 20 ноября 2011 года на основании ст.10 УК РФ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев. Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области на основании ст.79 УК РФ освобожден на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней. Освобожден 21 августа 2015 года, зарегистрированного по адресу: [адрес], фактически проживающего: [адрес] обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев А.А., достоверно зная, что в отношении него на основании решения Мантуровского районного суда Костромской области от 10 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 25 декабря 2020 года, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с 11.01.2021 года, то есть со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 до 06:00 часов следующего дня (за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности) запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных местах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, будучи, предупрежденным 11.01.2021 года под роспись об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что 03 июня 2021 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 26 августа 2021 года и 15 ноября 2021 года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

В период времени с 23 часов 04 апреля 2022 года до 01 часа 05 апреля 2022 года, Зуев А.А., осознавая, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, вновь, вопреки решению Мантуровского районного суда Костромской области от 10.12.2020 года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: [адрес], чем нарушил ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, при этом 05.04.2022 в 01 час 00 минут находился в общественном месте в подъезде [адрес] в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко стучал в двери, выключал электричество в электрощите, не реагировал на неоднократные замечания, чем проявил явное неуважение к обществу, за что 06 апреля 2022 года постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Мантуровский», вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, тем самым Зуев А.А. допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Зуев А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Торопов Н.А. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимым Зуевым А.А. заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, статьи 314-317 УПК РФ разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает в полной мере.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Зуева А.А. по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Зуев А.А. достоверно зная, об установлении в отношении его решением Мантуровского районного суда административного надзора, совершил административное правонарушение посягающие на общественной порядок и общественную безопасность, сопряженные с несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом.

Обсудив вопрос о вменяемости Зуева А.А. суд соглашается с заключением комиссии экспертов №560 от 24 мая 2022 года согласно которого Зуев А.А. в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния не обнаруживал признаков какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, лишающего его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не обнаруживает их в настоящее время. У него выявляются признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности раннего генеза с эмоционально-волевой неустойчивостью. Однако имеющиеся органические личностные особенности у Зуева А.А. в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, не являлись и не являются выраженными, не сопровождались и не сопровождаются существенными нарушениями интелектуально-мнестических, эмоционально-волевых функций, критических способностей. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера Зуев А.А. не нуждается.

Оснований не доверять заключению комиссии врачей суд не находит, также принимает во внимание разумное и адекватное поведения подсудимого в суде, осознания им собственных интересов.

В отношении инкриминируемого действия Зуева А.А. следует признать сменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личность, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый Зуев А.А. как личность по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Мантуровский» характеризуется неудовлетворительно (л.д.114), состоит на учете у врача психиатра (л.д.112), на учете у врача нарколога не состоит (л.д.113), ранее привлекался к административной ответственности за различные правонарушения (л.д.106-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева А.А. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. В качестве явки с повинной следует признать объяснения Зуева А.А. от 22 апреля 2022 года, где он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.47), наличие у него психического расстройства в форме органического расстройства личности.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, суд находит, что наказание Зуеву А.А. следует назначить в виде лишения свободы. Однако его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым, суд не усматривает, а поэтому отсутствуют основания для применения положения ст.64 УК РФ.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката Торопова Н.А. выплаченное за защиту Зуева А.А. в ходе предварительного расследования в размере 6000 рублей, согласно требований ч.10 ст.316 УПК РФ следует принять за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зуева Артема Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы.

В соответствии с ст.73 УК РФ назначенное Зуеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 года. На период испытательного срока, возложить на осужденного Зуева А.А. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц в установленное время являться на регистрацию по месту жительства либо пребывания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Зуеву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 6000 (шесть тысяч) рублей принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а также в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Мантуровский районный суд в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а в случае пропуска указанного срок или отказа в его восстановлении непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: ______________________В.В.Изюмов