№ 2 - 1735 /2015 года. ( публиковать ).
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2015 года.
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе :
судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Кудрявцеве В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.Х. к Копотеву В.А., Ахметову Р.С. об отмене запрета на регистрационные действия,
у с т а н о в и л:
Представитель истца Третьякова Н.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Копотева В.А. в пользу взыскателя Ахметова Р.С. задолженности, было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства- прицеп марки МЗСА №, год выпуска 2000, г/н № цвет серый. Однако данное транспортное средство должнику по исполнительному производству не принадлежит. <дата> между Газизовым Р.Х. и ответчиком Копотевым В.А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства, транспортное средство было передано и оплачено в день заключения договора купли-продажи. То есть с <дата> указанное имущество принадлежит истцу, на регистрационный учет поставлено не было. Осенью 2013 года истец обратился в МРЭО ГИБДД МВД по УР для совершения регистрационных действий по постановке ТС на учет. Однако стало известно о наличии ограничения по совершению регистрационных действий. В Индустриальном РОСП г. Ижевска отказали в отмене постановления и снятии запрета с данного ТС. Просит отменить запрет на регистрационные действия и прохождения государственного технического осмотра, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> Индустриального РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО6
В судебном заседании представителем истца Третьяковой Н.А., действующей по доверенности, заявлено ходатайство об отказе от исковых требований об отмене запрета на регистрационные действия и прохождение государственного технического осмотра, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> Индустриального РОСП г. Ижевска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ : ░.░.░░░░░░░