Решение по делу № 1-120/2018 от 22.03.2018

уголовное дело № 1-120-2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Иволгинск                                                                     4 апреля 2018 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А., при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Хоревой У.В., подсудимого Бутуханова П.А., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Бутуханова П.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Бутуханов П.А. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах января 2018 года в утреннее время, точные дата и время следствием не установлены Бутуханов П.А., находясь в <адрес>, с целью кражи чужого имущества при помощи найденного ключа отомкнул дверь металлического сейфа БСХ, осуществив незаконное проникновение в иное хранилище. Из сейфа Бутуханов П.А. <данные изъяты> похитил золотое колье стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащее БСХ

Похищенным имуществом Бутуханов П.А. распорядился по своему усмотрению, причинив БСХ значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый Бутуханов П.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенном преступлении доказана.

Потерпевшая БСХ не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Ходатайство подсудимого Бутуханова П.А. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Хорева У.В. также не возражала против заявленного Бутухановым П.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бутуханов П.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Бутуханова П.А. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

        От потерпевшей БСХ поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку Бутуханов П.А. ущерб возместил и извинился, претензий к нему не имеет.

        Подсудимый Бутуханов П.А. согласен с заявлением потерпевшей, просит прекратить в отношении его уголовное дело за примирением сторон, причиненный ущерб он возместил, извинился, впредь такого не повторится.

        Адвокат Шойдонова В.Д. также просила суд прекратить уголовное дело в отношении Бутуханова П.А., поскольку имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Прокурор Хорева У.В. считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ.

        Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей БСХ по следующим основаниям.

        Бутуханов П.А. обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, причинённый вред перед потерпевшей загладил, о чем свидетельствует ее заявление. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон Бутуханов П.А., согласен. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

        Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон с учетом требований ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Бутуханова П.А. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей за защиту интересов Бутуханова в ходе следствия. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, в соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены из средств федерального бюджета. Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Бутуханова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Меру пресечения Бутуханову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:                                                     М.А. Помулева

<данные изъяты>