Решение по делу № 2-3269/2019 от 05.11.2019

Дело № 2-3269/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

с участием:

представителя истца Козьмина А.А. по доверенности Кузьминой К.Б.,

ответчика Глухова А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильковой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козьмина А. А. к Глухову А. С. о взыскании суммы займа, процентов, неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козьмин А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика Глухова А.С. сумму займа в размере 200000 рублей; проценты за пользование займом за период с 17.10.2018 по дату вынесения судом решения, что по состоянию на 17.12.2019 составляет сумму в размере 17323,29 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму займа за период с 17.01.2019 по дату вынесения судом решения, что по состоянию на 17.12.2019 составляет сумму в размере 13500 рублей; сумму неосновательного обогащения в размере 99000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 17.11.2018 по дату вынесения судом решения, что по состоянию на 17.12.2019 составляет сумму в размере 7944,40 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6541 руб.

Требования иска мотивированы тем, что 16.08.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого ответчиком написана расписка. Согласно расписке сумма займа составила 200000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу на срок три месяца. Поскольку сумма займа до настоящего времени не возвращена, истец просит взыскать проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Требования о взыскании с Глухова А.С. суммы неосновательного обогащения в размере 99000 руб., истец обосновывает тем, что 16.11.2018 истец со своей банковской карты на банковскую карту ответчика перечислил денежные средства в указанном размере в качестве займа по просьбе ответчика, но договор займа в письменной форме между сторонами заключен не был, расписка ответчиком не выдана. Полученные ответчиком от истца денежные средства в размере 99000 руб. не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Козьмин А.А. в судебное заседание не явился, извещен.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Козьмина А.А. по доверенности Кузьминой К.Б. и от ответчика Глухова А.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, из которого следует, что стороны пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения на следующих условиях:

- Глухов А.С. признает и выплачивает Козьмину А.А. сумму займа по расписке от 16.10.2018 в размере 200000 рублей;

- Глухов А.С. признает и выплачивает Козьмину А.А. сумму неосновательного обогащения в размере 99000 рублей, перечисленную Козьминым А.А. на карту Глухова А.С.;

- Глухов А.С. выплачивает Козьмину А.А. расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины 6541 руб., что составляет сумму в размере 1962 рубля 30 копеек;

- денежные средства в размере 200000 рублей, в размере 99000 рублей, в размере 1962 рубля 30 копеек Глухов А. С. перечисляет на банковский счет Козьмина А. А. по следующим реквизитам: счет 40<номер> в ПАО «Московский кредитный банк», БИК 044525659, к/с 30<номер>, ИНН 7734202860, получатель Козьмин А. А. (ИНН 504303406353);

- денежные средства в размере 200000 рублей, 99000 рублей, 1962 рубля 30 копеек, Глухов А. С. выплачивает в следующие сроки и размере:

до 17 марта 2020года включительно – 150000 рублей;

до 17 июня 2020 года включительно – 151962 рубля 30 копеек.

- в случае неисполнения условий мирового соглашения, в том числе нарушения сроков выплат, исполнение условий мирового соглашение осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на сумму текущей задолженности.

Представитель истца и ответчик пояснили суду, что мировое соглашение заключается между сторонами, подписанное последними, для устранения по обоюдному согласию настоящего спора между истцом и ответчиком.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные действующим законодательством, судом разъяснены, сторонам понятны.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, изучив условия мирового соглашения от 17.12.2019 года, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно представленной суду доверенности, Кузьмина К.Б., действующая на основании доверенности, обладает полномочиями на заключение мирового соглашения от имени истца Козьмина А.А..

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное сторонами подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению в связи с разрешением возникшего между сторонами спора в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска в суд, исходя из цены иска, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 6541 рубль.

Учитывая вышеуказанные положения налогового законодательства возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 4578 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Козьмина А. А. – по доверенности Кузьминой К. Б., с одной стороны, и ответчиком Глуховым А. С., с другой стороны, по условиям которого стороны разрешили возникший спор следующим образом.

1. Глухов А. С. признает и обязан выплатить Козьмину А. А. сумму займа по расписке от 16.10.2018 в размере 200000 рублей.

2. Глухов А. С. признает и обязан выплатить Козьмину А. А. сумму неосновательного обогащения в размере 99000 рублей, перечисленную Козьминым А.А. на карту Глухова А.С..

3. Глухов А. С. обязан выплатить Козьмину А. А. расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 30% от суммы уплаченной государственной пошлины 6541 руб., что составляет сумму в размере 1962 рубля 30 копеек.

4 Денежные средства в размере 200000 рублей, 99000 рублей, 1962 рубля 30 копеек Глухов А. С. перечисляет на банковский счет Козьмина А. А. по следующим реквизитам: счет <номер> в ПАО «Московский кредитный банк», БИК 044525659, к/с 30101810745250000659, ИНН 7734202860, получатель Козьмин А. А. (ИНН <номер>) в следующем размере и сроки:

до 17 марта 2020года включительно – 150000 рублей;

до 17 июня 2020 года включительно – 150962 рубля 30 копеек.

5. В случае неисполнения условий мирового соглашения, в том числе нарушения сроков выплат, исполнение условий мирового соглашение осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого судом на сумму текущей задолженности.

Производство по гражданскому делу № 2-3269/2019 по иску Козьмина А. А. к Глухову А. С. о взыскании суммы займа, процентов, неосновательного обогащения, прекратить.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по Московской области возвратить Козьмину А. А. государственную пошлину в размере 4578 рублей 70 копеек (четыре тысячи пятьсот семьдесят восемь рублей 70 копеек), уплаченную по квитанции от 05.11.2019 года на сумму 6541 рубль (получатель УФК по Московской области Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Председательствующий судья: С.И.Цыцаркина