Решение по делу № 1-282/2022 от 05.04.2022

№ 1-282/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2022 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хаировой С.О.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимого Валиева Р.Г.,

защитника Галиакберовой З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Валиева Р. Г., ... судимого:

- приговором Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года по ст.264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, основное наказание отбыто 22 июня 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Валиев Р.Г., совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Валиев Р.Г., имеющий судимость по приговору Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 25 января 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ «Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения», вступившему в законную силу 05 февраля 2021 года, которым ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Однако, Валиев Р.Г. умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.86 УК РФ, имеющий судимость по ст.264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь, 28 февраля 2022 года в период времени с 01 часов 10 минут до 01 часов 15 минут управлял автомобилем марки ... государственный регистрационный знак №..., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где 28 февраля 2022 года около 01 часов 10 минут выехал от дома, расположенного по адресу: ... и двигаясь по автомобильной дороге вблизи ... был остановлен инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции иное лицо

Затем, 28 февраля 2022 года в 01 часов 15 минут Валиев Р.Г., находясь вблизи ..., инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции иное лицо отстранен от управления транспортным средством, о чем в 01 часов 20 минут составлен протокол ... от 28 февраля 2022 года.

После чего, 28 февраля 2022 года в 01 часов 33 минут находясь вблизи ..., в отношении Валиева Р.Г. инспектором ДПС 4 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ капитаном полиции иное лицо составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от 28 февраля 2022 года, где в 01 час 29 минут Валиев Р.Г. прошел освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером прибора №... на состояние алкогольного опьянения с показанием 0, 250 мг/л., с которым Валиев Р.Г. согласился.

В связи с ходатайствами подсудимого Валиева Р.Г., и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Валиев Р.Г., свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение Валиева Р.Г. по ч.2 ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Суд действия Валиева Р.Г. квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящейся в состоянии опьянения, имеющему судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания Валиеву Р.Г., суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Валиев Р.Г. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Валиева Р.Г., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

В отношении Валиева Р.Г. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что Валиев Р.Г. совершил настоящее преступление в период отбывания наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года, суд назначает окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года.

При этом, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Валиева Р. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части дополнительного наказания по приговору Белорецкого межрайонного суда РБ от 25 января 2021 года, окончательно назначить Валиеву Р.Г., наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Валиеву Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Валиева Р.Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Валиеву Р.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств, компакт диск DVD-R, - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки №..., без государственного регистрационного знака – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И.Будакова