РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2020 г. №2-3356/2020
г. Дмитров 50RS0005-01-2020-005274-92
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Колодкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО5 к ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, перерасчете страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. истцу было отказано в перерасчете пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы в сельской местности, дающего право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее ДД.ММ.ГГГГ в сельском хозяйстве, в стаж работы не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности специалиста отдела режима в <данные изъяты>, т.к. данная должность не предусмотрена списком работ, производств, профессий, должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, истец не согласен с данным решением ответчика, поэтому истец обратился в суд с указанным иском и просит признать решение ответчика об отказе в перерасчете пенсии незаконным, обязать ответчика включить в сельский стаж истца указанный период работ и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом данных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском не согласилась.
Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец является получателем страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого стажа работы в сельской местности, дающего право на перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проработавшим не менее ДД.ММ.ГГГГ в сельском хозяйстве, стаж истца, дающий право на фиксированную выплату составляет ДД.ММ.ГГГГ. При этом в стаж работы, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии не был включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> т.к. данная должность не предусмотрена списком работ, производств, профессий, должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018г. №, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, исключение указанных периодов из стажа истца повлияло на размер назначенной пенсии.
В силу части 14 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
В соответствии с частью 16 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 14 указанного Федерального Закона при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Согласно положениям части 4 статьи 14 Федерального закона правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий».
В соответствии с положениями пункта 11 «Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Судом установлено, что факт работы истца в спорный период подтверждается представленной в материалы дела копией трудовой книжки истца. Как следует из материалов дела, а также письменных пояснений истца, работа истца в спорный период времени в должности специалиста отдела режима ГУП МО «Агрокомплекс «Яхромский», соответствует должностным обязанностям охранника в службе охраны, поименованном в Списке работ, производств, профессий, должностей, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что дает основание для включения спорного периода в стаж истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.
При таких обстоятельствах, указанный период работы подлежит включению в стаж работы истца, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с чем имеются основания проведения перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., учитывая положения п.1 ст.23 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При таких обстоятельствах решение ответчика об отказе в перерасчете страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. надлежит признать незаконным и надлежит обязать ответчика произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с ДД.ММ.ГГГГ, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Куликова ФИО6 удовлетворить.
Признать решение ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе Куликову ФИО7 в перерасчете пенсии - незаконным.
Обязать ГУ- Главное Управление Пенсионного фонда РФ №1 по г. Москве и Московской области включить в стаж Куликова ФИО8, дающий право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> и произвести перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.09.2020г.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Дмитровский городской суд.
СУДЬЯ: