Решение по делу № 1-292/2020 от 29.07.2020

ДЕЛО №1-292/2020

УИД 61RS0020-01-2020-002521-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Новошахтинск    12 августа 2020 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А.,

подсудимого Меджидова Ш.С.,

защитника-адвоката Скороходова А.В.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Меджидова Ш.С., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Меджидов Ш.С. обвиняется органами предварительного расследования в совершении двух эпизодов преступлений средней тяжести предусмотренных ч. 2 ст. 159.3 УК РФ (мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину), и ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений), а именно в том, что 16.03.2020 года с 17 часов 54 минут до 18 часов 52 минут, путем обмана, похитил принадлежащие В.А. денежные средства в общей сумме 9992 рубля 84 копейки, а также 25.04.2020 около 20 часов 30 минут, находясь возле магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, причинил механические повреждения в виде разбития заднего стекла автомобилю марки «<данные изъяты>» серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком Р № регион, принадлежащий М.А., на общую сумму 9000 рублей.

Потерпевшие М.А. и В.А., в своих письменных заявлениях, просили прекратить уголовное дело в отношении Меджидова Ш.С. по ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 167 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый Меджидов Ш.С. и его защитник-адвокат Скороходов А.В. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, старший помощник прокурора г. Новошахтинска Степанюк Н.А., не возразила против удовлетворения ходатайства потерпевших М.А. и В.А. о прекращении уголовного дела.Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство потерпевших М.А. и В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Меджидова Ш.С. в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку Меджидов Ш.С. ранее не судим, действительно примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Меджидова Ш.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшими.

    Руководствуясь ст. 25, ч. 9 ст. 115, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Меджидова Ш.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Меджидова Ш.С., избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – считать возвращенным по принадлежности.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов