Решение по делу № 22-1108/2024 от 07.11.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард                                                                                  8 ноября 2024 года

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Палей С.А., рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Литвинова И.С. на постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Муравленковского городского суда от 18 сентября 2024 года Литвинов И.С. осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.

В тот же день от осуждённого Литвинова И.С. поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, которое было удовлетворено председательствующим судьёй.

С 24 сентября 2024 года осуждённый Литвинов И.С. приступил к дополнительному ознакомлению с материалами дела.

Постановлением суда от 11 октября 2024 года осуждённому Литвинову И.С. установлен срок ознакомления с материалами дела по 15 октября 2024 года.

На указанное постановление осуждённым Литвиновым И.С. подана апелляционная жалоба (т. 4 л.д. 16), которая была принята Муравленковским городским судом и направлена в суд Ямало-Ненецкого автономного округа для рассмотрения вместе с уголовным делом.

Вместе с тем, в соответствии с п. 53.3 ст. 5 УК РФ такое постановление суда относится к промежуточным судебным решениям и согласно требований ч. 2 ст. 3892 УПК РФ подлежит апелляционному обжалованию только одновременно с итоговым решением по делу. Постановление суда об установлении времени дополнительного ознакомления с материалами дела не ограничивает право осуждённого Литвинова И.С. на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки, а также не препятствует дальнейшему движению дела, так как осуждённый не лишён возможности подать апелляционную жалобу на итоговое судебное решение, в связи с чем положения ч. 3 ст. 3892 УПК РФ на это постановление не распространяются.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, данными в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» у суда апелляционной инстанции в случае рассмотрения апелляционной жалобы на итоговое судебное решение имеются полномочия по проверке доводов осуждённого о нарушении его права на дополнительное ознакомление с материалами уголовного дела и на возвращение уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, в случае, если доводы осуждённого будут признаны обоснованными.

В этой связи оснований для самостоятельного обжалования постановления суда от 11 октября 2024 года не имеется, в связи с чем апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого на указанное постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осуждённого Литвинова Ивана Сергеевича на постановление Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 октября 2024 года об установлении срока ознакомления с материалами дела.

Материалы уголовного дела возвратить в Муравленковский городской суд без апелляционного рассмотрения.

Разъяснить осуждённому Литвинову И.С., что постановление Муравленковского городского суда от 11 октября 2024 года об установлении срока ознакомления с материалами дела может быть им обжаловано одновременно с итоговым решением по делу.

Судья                          подпись

Копия верна: Судья суда ЯНАО                                                                              С.А. Палей