Решение по делу № 2-1515/2021 от 31.05.2021

Дело № 2-1515/2021

УИД 33RS0011-01-2021-002643-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров         02 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Земцовой Т.С.,

с участием истца Серовой Л.М. и ее адвоката Братышевой Н.Б.,

представителя ответчика кредитного потребительского кооператива граждан «Народный» Жуковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серовой Л. М. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, паевых взносов, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Серова Л.М. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный» (далее - КПКГ «Народный») о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, из них личные сбережения в размере <данные изъяты> – компенсация, паевые взносы в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

1.Стороны договорились, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору передачи личных сбережений пайщика по программе «Пенсионная» <№>от <дата> составляет <данные изъяты>

2.Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика по программе «Пенсионная» <№> от <дата>, в размере <данные изъяты> копеек в срок до <дата>.

3. Стороны договорились, что Ответчик обязуется возместить Истцу судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек в срок до <дата>.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220- 221 ГПК РФ.В соответствии со ст. ст. 39, 173, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8 – 153.11, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Серовой Л. М. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Народный» в лице представителя по доверенности от <дата> Жуковой А. Ф., по условиям которого:

1.Стороны договорились, что общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по договору передачи личных сбережений пайщика по программе «Пенсионная» <№>от <дата> составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – личные сбережения, <данные изъяты> 00 копеек – паевые взносы.

2.Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму задолженности по договору передачи личных сбережений пайщика по программе «Пенсионная» <№> от <дата>, в <данные изъяты> в срок до <дата>.

3. Стороны договорились, что Ответчик обязуется возместить Истцу судебные издержки в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до <дата>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Серовой Л. М. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Народный» о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, паевых взносов, компенсации морального вреда, а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Н.В. Чикова